超越HD800的箱子= 入手ADAM Tensor GAMMA
选箱经历9月初才入手HD800淘宝拍下的次日才去中关村第一试听 HD800
先后听了 HD650= HD800 = T1
听了800 就再也不想听650了 比较了T1还是喜欢 800的大声场
之后PC + HD800 + HA-2 听了一个多月很喜欢HD800
偶然在俱乐部看到了 jahal大叔的帖子 提到了 类似HD800的箱子系统 = 汉森书架箱
很是心痒 于是开始yy箱子系统
后来考虑到初烧对功放搭配实在是没信心 于是转而考虑有源
从 solo 6 BE - Twin 6 BE 转而关注 ADAM S2X 最后看中三分频的 S3X-H
随后又yy 赵版的 S4X-H
经与代理沟通 建议箱子“能落地不书架” 于是考虑 ADAM column mk3
自然也是中了 论坛老王 与 白版家访美文 之 毒
找了机会拉着领导去丽音听了 ADAM column mk3
正好一对无源版的 和 老王家中的 一模一样 cd机 前后级 都是 audionet 的西装 4w前级 6w后级 听了马2 等交响
领导也很满意 基本决定入对有源版
结果 在箱体颜色的问题上 就樱桃木 和胡桃木 与领导发生了分歧 于是只能搁置
这时 才关注到ADAM的顶级旗舰系列 = Tensor
一来 箱体都是 黑色钢琴漆 没啥好选的二来 面板领导和我一致看中 全黑系列
于是 立刻定下 随后就是 漫长的近2个月的等待（这里感谢18大 感谢党）
终于 2012年12月12日12时 顺利开箱开声 （等待期间 入了同样 干净 直白 的 embla高阶版） ADAM 以有源音箱闻名 在玩无源箱的发烧友中基本没啥名气
再加上 Tensor 系列 是ADAM 的旗舰系列价格偏高 知道的人就更少了
但 个人感觉 在中档系统（2-40w）中 有源箱 有相当的优势
说说这箱子 也算是 让大家多一些了解 多一种选择吧 外观（转贴）
Tensor系列是ADAM进军高级家用音响市场的重要作品，在外表上也下了不少的功夫。像是钢琴镜面烤漆就是专业市场上不可能出现的涂装。原厂提供银色与黑色的几种配色方式，订购时可以选择自己喜欢的颜色组合。
个人感觉
全黑的最耐看 钢琴漆的颜色算是百搭 见了实物 领导说好看 家里阿姨也说好看 女人满意就ok
至于 有些烧友担心的 手印问题
第一 没事谁也不会去摸箱子 调好位不动为妙
第二 我摸了 没看出留手印
缺点 就是贵一些 column mk3 为例 8w的有源版 报价差0.8w 预算直线上升:lol 你确定贵8k是缺点？8k的独立功放恐怕搞不定这东西:D 我现在的阶段梦想就是HD800。 单元
ADAM 出名的就是 X-ART = 气动单元 （气动高音 气动中音）
如果 你没玩到气动中音 = 没玩过ADAM 只能说听过ADAM的动静 不能说听过ADAM的声音
GAMMA 有4个单元
正面 1个气动高音 1个气动中音 1个9寸中低音
背面 1个9寸低音
有趣的是 竟然有一个单元在背面。。。。
转贴：
中高音单体改进了，那么低音单体当然应该也要有点表现吧？
ADAM经过多次尝试，最後仍然认为一直以来使用的Eton HexaCone蜂巢结构振膜无可取代。
不过ADAM也在磁铁与音圈等部份做了改进，所以Tensor系列使用的中低音单体精确度也较Classic系列更好。 X-ART
转贴
ADAM不但在产品中大量使用气动式单体，在各种宣传文件中也以气动单体发明人Oskar Heil(海尔博士)的传人自居。这一切要说到ADAM总工程师Klaus Heinz，他的父亲是海尔博士的同学，後来成立了A.R.E.S.公司，资深一点的音响迷们应该知道，A.R.E.S.公司最後由ELAC收购，而ELAC的JET气动单体就是收购这家公司後得到的技术，再经过多年的研发演变的产品。Klaus Heinz自己在公司被收购之初也在ELAC工作了一段时间，之後才自己创设ADAM，而且仍然继续研发气动高音单体，他的版本称为ART。由这段渊源，大家可以理解ART与JET是『系出同门、各自发挥』。既然讲到高音单体，就让我们从高音单体看起吧!
ADAM在Tensor系列上用了称为X-ART的新版本高音单体。
什么是X-ART?也许看外表，X-ART只是将原本的ART高音单体与中音单体结合起来，装上一个比较漂亮的外壳，但事实上不只如此。ADAM研发出了质量更轻的振膜、磁力更强的磁铁，因此X-ART单体的高频延伸更好(达到50kHz)、效率更高、最大音压也增加了。
不过一定有人会质疑：Tensor系列的喇叭灵敏度并没有比较高，有的型号灵敏度甚至比Classic系列更低啊?其实，喇叭的灵敏度主要取决於中低音单体，高音单体的效率本来就很高，在一般的喇叭上都还得用电阻来衰减高音单体的量感。不过，单体的灵敏度高，表示只要通过更小的功率就可以达到所需的音压，更小的功率意味著线圈的热度会更低，这样一来单体的失真率、喇叭整体的承受功率都会有改进。
ADAM自家開發的ART單體，是海爾氣動高音的原理延伸，經過Klaus多年投入研發改良而成。 独特的箱体设计
（转贴）
（1）前障板
除此之外，Tensor系列的喇叭前障板并不是木材啧上银色，也不是整块的铝合金，而是ADAM独家的暂态耦合面板，由铝合金的蜂巢结构构成。框架固定在这样坚固的障板上，中低音单体的振动当然就不会影响到其他的单体或是箱体，因此可达到最纯净的能量传达。
（2）背对背的低音单元更进一步的，在超低音模组上，两个九寸的低音单体是背对背固定的，因此就算在激烈的动作之下，相反的力道会互相抵销，箱体造成的失真又会进一步降低。由这些箱体设计的理念来看，ADAM的信念就是要制造一个不会产生任何音染的音箱。
（3）三明治箱体
单体都升级了，箱体当然也要跟着精进，才能把单体的好表现出来。也许很多高价喇叭有著比Tensor系列更壮观的箱体，但如果你深入了解，你会发现Tensor系列的箱体实在是【佛心来的』。
……
那么，Tensor系列的箱体有什么特别呢？转到背面，可以看到几个透明的小窗，从小窗里面可以看到里面也有沙子。原先我以为这是如同很多喇叭的作法，在喇叭箱内灌入沙子以增加稳定性。结果不是如此，Tensor系列所有喇叭箱都有内外两层，外层与内层之间则用沙子填满，这样可以让单体背波产生的能量在内箱就散发掉，而不会影响到外箱，这样一来固定在外箱表面的单体就会在较稳固的平面上工作了。
这样的『三明治箱体』结构不但是ADAM第一次采用，我以往在其他厂商产品上也从未见过。
[ 本帖最后由 yuanzhi 于 2012-12-14 01:14 编辑 ] 关于这对箱子 声音 好听与否 音质 高低与否
说实话这些太主观了 我一向喜欢实事求是 尽量客观的看问题
所以先从这对箱子的 技术、设计上介绍 接下来说说另一个比较客观的特点 有源箱的优势 有源箱之优势 （个人陋见 欢迎指正批评）
（1）不用担心推不足
玩箱子一半都在玩后级功放 首先担心推不足 高端有源不用担心这个问题
4路单元 4个独立功放 一对箱子=8个独立功放 目前无源不烧到顶级 基本也就玩单声道功放=一个箱子配一路功放
至于 多个功放一起推的玩法 最后还是等于 一路功放
无源的顶级怎么玩？ 下面介绍
（2）不用担心分音的问题
无源箱子后面往往有2对接线柱 我也不懂为何如此 请教了才知道 是用来玩双线分音的
（转贴）
传统的多分频喇叭箱都是由一组喇叭线从外部接入音频功率的，经过内部的功率分频器，分成不同频段的功率信号，再分别向低音、中高音喇叭传送。双线分音的喇叭箱在其外部有两对接线端子，分别标为高频接入和低频接入。喇叭箱出售时两组端子的正端（红色接线柱）和负端（黑色接线柱）会有专用金属片短路跨接着，适合一般的单组喇叭线连接。如果进入双线分音状态，这组金属片要去掉，不然尽管用了两组线分别接上，本质上还是“单线”状态，只不过是加粗了喇叭线。双线分音的喇叭箱，从喇叭接线柱开始，高中音和低音通道都是独立分离工作的。其箱内的功率分频器一定也是独立的2个，通俗地说就是“各自独立，互不相干，互不干扰”。双线分音技术的主张者认为，扬声器系统内，分频器和扬声器都是些电容、电抗类器件，如果它们在一个功率通道一个分频电路板上共用一个“地端”工作，会产生较大的互调失真。实验证明，这种通过共用地端出现的互调干扰，有时会大到很惊人的程度。双线分音技术不仅是实现了高低音“分道扬镳”的要求，更重要的是它将扬声器系统不同频带的“地端”放到了功率放大器的地端上，由于功放内部信号接线都较短，可以抑制大部分喇叭箱带来的互调失真。
不过很可惜 没见到几个玩家用2路功放分接2个接线柱的 基本都是直接把 2个接线柱桥接了事
如果你会玩 自然要 上 单声道 + 双线分音 = 4路功放伺候 这是无源顶级的初级玩法
中高级玩法？ = 把 接线柱拆掉 改装成 一个发生单元 一对接线柱 然后 分接一路功放
一个箱子 4个单元 *2 = 8路功放。。。。
发烧么 本就是不计成本
务实的我自然选择 省钱的玩法 = 有源箱子
（3）声学处理便利 空间适应能力好
玩过solo 6be 这类低端有源箱的都知道 有源箱是可以调节的 有效的提高对不同空间的适应能力
（转贴）
与许多杰出的大型喇叭相同，Alpha的超低音也是主动式的设计；与一般喇叭不同的则是，这个超低音模组可以作许多不同的等化调整，以适合空间的需求。
熟悉录音室监听产品的人一定觉得这种设计很亲切，因为ADAM正是以制造监听喇叭起家的公司。对於一般音响迷来说，这种调整倒是有点复杂，一旦调整不好也很可能会严重扭曲中低频的表现，造成声音的失真。在我聆听的时候，代理商是将所有的调整居中，而我听到的声音已经非常优秀，我想，只有在空间对中低频真的有很严重的扭曲时，才会动到这些调整吧？
[ 本帖最后由 yuanzhi 于 2012-12-14 00:46 编辑 ] 接下来 谈谈 最敏感 也是 最关键的问题 这对箱子声音究竟如何
（1）音量
我是初烧 选箱子类似买家电 所以 买自己承受范围内稍微好一些 显然在玩箱子这方面 限制选择的第一项不是 价钱 而是 空间。。。。
作为 30平米的 客厅党 我只能选择 Tensor 的老三 GAMMA
虽然 只有110cm高 但由于三明治箱体的设计 加上箱子里的沙 一只箱子已经100多斤了 其实是个结实的“大块头"
所以 embla 最大85的音量 开到15 声音充满房间 20开始要爆 最大开过25。。。
但我很满意
一 我不喜欢爆棚
二 我追求的是 音量可以小 素质不能少 = 即使很小的音量 该有的都要有 尤其声音的穿透力必须好
听过耳机的也许都有体会 好的耳机 如 HD800 即使音量很小 细节也都不会错过（周围环境太吵另当别论）
（2）声压
即使在12左右的音量 到了交响的高潮部分 一股声浪随即而来 不是感觉好似 而是实实在在的空气振动
（3）结像定位等
这个体会不多 毕竟我才开始玩箱子 也许有了 自己也不知道 也许没有 是我在想象 宁愿少说
比较明显的体会是感觉不到箱子也许就是所谓的 脱箱感
（4）声音特点
首先 真实
我一直追求这个 embla + ADAM 就是没味精
什么是真实 对于箱子来说 就是 没有失真 ADAM Tensor 的卖点 就是这个
放糖 就甜 放盐 就咸 而且 要甜的干脆 咸的纯粹
这就是 箱子 的使命 至于味道 那是 前级的事情
对于我这样吃素的来说 找个好前级 也许更不容易
再者 干脆利落 快如闪电
这个 也是我的听音喜好 不知道是好是坏
最后 声场宏大
我追求的声音（不管正确不正确）就是 金色大厅现场听新年音乐会的感觉
这对箱子很好 至少我满意了
听邓丽君 领导说 闭眼（睁眼当然啥也没有）就能看到她站在前方唱歌
上述三点 都明显超越HD800这箱子总算没白等 :lol 原帖由 amex 于 2012-12-13 23:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你确定贵8k是缺点？8k的独立功放恐怕搞不定这东西:D
ADAM column mk3 有源版有三种箱体 黑色钢琴漆 樱桃木 胡桃木
其中 黑色钢琴漆的价格 比 樱桃木/胡桃木 贵8k 关于声音对比
为了力求表述客观 说一下这套2件套系统 与 其他箱子系统的听感比较
工作关系 好东西见过不少 好音响也听过一些 可惜那时候不发烧 压根没关心
最近只认真听过2次箱子
第一次 丽音 第二次 安润试听man301
丽音
先听了一对4w左右的落地 金驰 当然很一般（其实我感觉很差）
随后就换上了 ADAM column mk3 音源都是 audionet的cd机
先是 2w左右的前级 6w多的后级 之后换上 4w左右的前级 主要听了 马2的第一乐章 CD
man301
感觉系统没搭好 箱子是书架 后来也放了马2我听了一耳朵 就没能再听下去
所以只能和 丽音的做比较
当然还是 马2 的cd
领导和我 都一耳朵 听出差别
穿透 丽音的也有 可能是X-ART 的功劳
但 速度 和 层次 明显不足 差的不是一点 而是很多 本想独乐乐
但既然2个多月来 我从俱乐部 从各位 学到了 这么多东西
在系统初定的情况下 似乎我也有责任说一下自己的 经历 感受
何况论坛最恨 水贴
我也不能总是 靠表情符 或者 ”太好了“ ”学习了“ 之类毫无营养之回复骗积分 混资历 :L
在此 再一次感谢大家的各种分享
