雨落清晨 发表于 2012-12-4 02:30:45

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 07:09 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新烧不懂这些知识,忘知道的兄弟给解释一下~~真心求教~~~也好让大家不用盲目发烧~~~

今天去逛音响店了。。发现,我朝已经没有正版音像制品了~~全部忽悠人~~什么黑胶。。。莫扎特那个年代那里来的192KHz,这不是胡 ...

我真笑了。。。

地膜 发表于 2012-12-4 02:42:20

回复 104# 的帖子

呵呵。。

gj2003 发表于 2012-12-4 10:40:37

原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.录音棚设备能达到192的早就有,这个不用怀疑,即便不是很顶级的录音棚。

2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量,因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...

mer 兄 这些话才是解惑啊   咱受教了:handshake:)

mercuryknight 发表于 2012-12-4 15:31:11

原帖由 smilence 于 2012-12-4 01:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif。。。。采样频率跟双声道有毛关系。。44.1khz是20khz两倍多点是因为奈奎斯特采样定理好吧。。再说SACD和高码率文件听感的优势并不是因为有人能听到50khz,而是因为你按照CD正常的那么去采样,低通滤波器出来 ...
首先,我承认双声道跟采样频率没有任何关系,昨天一时想岔了。这个确实是我的错误。我看看能不能编辑掉以免误导大家。

其次,我原帖中有提到制作设备追求96或192是为了给后期处理预留余量,以备补偿一些拉伸、重插值采样之类的可能降低采样频率的操作。并且我也提到了器材的频响特性曲线在极限情况下会不够平直,所以需要有余量去保证20-20K,也就是40K奈奎斯特频率以内的频响曲线平直。这个跟兄台所说基本上并无分歧,只不过我不敢苟同“低通滤波器”的说法,虽然硬件的频响特性勉强也可以看做一个低通滤波器。

[ 本帖最后由 mercuryknight 于 2012-12-4 15:35 编辑 ]

alavan 发表于 2012-12-4 15:34:54

这楼变专业了,俺喜欢。。
对了今天一个人还跟我说绝大多数人不可能区分16bit和24bit文件的差异:L

花艳唇 发表于 2012-12-4 16:26:34

原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢总结,但是总结的和我问的初衷,不太相符合,所以我要追问~~~~~~~~~~~~1、我知道大部分DAC能支持192KHz/24bit输入,问题是现在市面上的普通主流CD机的(注意我的用词普通主流)能支持输出192K嘛?通过 ...
另外提醒楼主:千万别小看了升频哦。CD的44.1KHz经过升频也是非常强大的。要不然DCS这个厂家八百年前就关门大吉了!
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 新烧不懂,觉得192KHz/24bit是浮云~~~这有啥意义啊对于一般的听众而言!~~

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信