我就是这个意思，现在好多网上号称的母带文件，都假的，用CD倒着转有什么意义？？所以我才觉得我们得到192KHz/24bit的音源很困难，所以才有了这贴，很多DAC标榜支持192/24这个规格，意义何在。。
好像支持1 ... 这个好比用400万像素点去表示一张原始分辨率是100万像素点的图片，基本方法有两种：
一是之前的1个点现在用4个点表示，其余不变，单纯的放大
二是在放大过程中用一些算法虚构一些信息，严格来说肯定是失真，但如果看起来/听起来更讨好人就另当别论了
现在单纯的upsampler市场上比较少，我知道的有weiss sfc2, dcs那一堆, 另外很多cd, dac都采用了升频，至于效果仁者见仁了，楼主感兴趣可以去收个二手dcs purcell、m2tech young或者剑桥那些东西听听，要我说也就那样吧……
另外单纯放大是不可能改变听感的，鼓吹能听出差别的基本是玄学……
回复 2# 的帖子
所有录音棚都具备这个以上的能力:lol ，没必要给你就是:lol LZ这03年的老烧让偶等情何以堪………… 话说回来，我自己也对高码率不怎么感冒。还是那句：先做好16/44.1再说吧。 原帖由 stevenjou 于 2012-12-3 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ这03年的老烧让偶等情何以堪………… 我只能说是12年的新烧，11年买了Q701才算有了一个真正意义上的耳机。。到现在还没耳放。。。购买ing。。。。
[ 本帖最后由 Aqua 于 2012-12-3 11:18 编辑 ] 原帖由 music君 于 2012-12-3 09:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif所有录音棚都具备这个以上的能力:lol ，没必要给你就是:lol
这合年代有点关系吧，看我周华健那问题。。。 自己听过高规格文件就知道是不是浮云了，反正在我听来从HiFi的角度讲两者差别大了。 原帖由 maoxm 于 2012-12-3 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用亲身体验来回答你的疑问：
1、24、192绝对非常的有意义，因为当下母带级别的音源文件越来越多了，sacd的逐渐普及就是最好的例证，还有很多高规格的音乐资源如挪威2L公司出品的，有些甚至超过这个规格，达到32 ...
DSD转PCM时确实用到64bit，不过这样文件太大，不如跳过转换直接用DSD 2X流。
[ 本帖最后由 alavan 于 2012-12-3 13:01 编辑 ] 原帖由 maoxm 于 2012-12-3 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我用亲身体验来回答你的疑问：1、24、192绝对非常的有意义，因为当下母带级别的音源文件越来越多了，sacd的逐渐普及就是最好的例证，还有很多高规格的音乐资源如挪威2L公司出品的，有些甚至超过这个规格，达到32 ...
我只想说非常感谢。。。
另外，普通CD机的Caoxal数字接口是不是都是44.1规格进入DAC的？
DAC支持的高也没用，因为CD音源就这样，是嘛？ 看来PCFI要找到好的音频文件才是关键:) 原帖由 白冰8968 于 2012-12-3 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来PCFI要找到好的音频文件才是关键:)
嗯 音频文件，播放软件都很重要。硬件上我觉得DAC最重要。 界面也很重要，不同的usb方案或者是数播，效果也差很远 玩CD 24/192 没意义
玩PCHIFI就必要 玩高码率就是玩概念呗，象玩摄影的一堆只是家用人的在那里口水什么2400万啊，3200万啊，全幅啊，而他们平时连长半米的照片都从来不打印，不过打A4的
lz可以用这个来类推音响方面，高码率器材在制作中非常有用，因为可以最低限度的保证数据在运算中不损失，在收听这个环节，对于喇叭方面更有用，对于耳机提升有限
