unpigdual 发表于 2012-12-2 19:28:43

看到楼主的注册时间,惊觉被耍:funk:

alavan 发表于 2012-12-2 19:33:50

原帖由 unpigdual 于 2012-12-2 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到楼主的注册时间,惊觉被耍:funk:
LZ要么无聊了,要么低级趣味了

音迷 发表于 2012-12-2 19:33:55

原帖由 Aqua 于 2012/12/2 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


那也就是后人演奏的了~~~比如朗朗等~~~没有他自己演奏的了~~~
很遗憾我是音乐白痴~~~~
那时候的人连录音机都不知道是啥,怎么可能会有原作者的录音呢。。。。。这些录音都是后来近现代音乐家按照当时流传下来的曲谱演奏的,有些曲谱还是后人整理的,非原作。

Aqua 发表于 2012-12-2 19:34:18

原帖由 unpigdual 于 2012-12-2 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
莫扎特时代是作曲,录制唱片不还都是现代的事么,自然有技术上的先进与否之分
就个人的听感,96/24的母带比起44.1/16的文件,听感优势还是很明显的

96和192,在我系统上就分不出什么好坏


那也就是说,只有最近发行的唱片才会能有192Khz/24bit的录制方式,比如周华健《朋友》那个年代(80~90)的专辑,是不可能有192Khz/24bit的音源的,因为压根当年的录音设备就没有这个条件,对吧?

alavan 发表于 2012-12-2 19:36:09

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



那也就是说,只有最近发行的唱片才会能有192Khz/24bit的录制方式,比如周华健《朋友》那个年代(80~90)的专辑,是不可能有192Khz/24bit的音源的,因为压根当年的录音设备就没有这个条件,对吧?
PCM文件大多是母带转成的。现在也有DSD直录的ADC。

Aqua 发表于 2012-12-2 19:36:31

原帖由 unpigdual 于 2012-12-2 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到楼主的注册时间,惊觉被耍:funk:

我一直,有关注耳机,但很久没有来了~~也一直没有烧。。音乐方面知识很少。。。所以我说是新手,你们多多帮助了~~~别BS我。。

Aqua 发表于 2012-12-2 19:37:14

原帖由 alavan 于 2012-12-2 19:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

LZ要么无聊了,要么低级趣味了

真的不懂了。。。现在这个年代发展太快隔行如隔山啊。。

alavan 发表于 2012-12-2 19:46:41

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


真的不懂了。。。现在这个年代发展太快隔行如隔山啊。。
上面已经回答你啦:D
192/24bit输出的设备有很多。不少DAC不接受USB口的192也可以理解,因为从PC直接输入的信号暂时还未达到那样的要求。你可以通过数字界面获得192/24的信号输入。

dragonlch 发表于 2012-12-2 19:46:57

现在,只支持到96KHz/24bit的DAC还真不好找

alavan 发表于 2012-12-2 19:49:14

直连PC时,这个192意义不大也是事实。除非DAC的USB口做得非常到位。

gj2003 发表于 2012-12-2 19:52:48

据信(becausae 俺木有不是录音行当人口,只是看坛子里文章、听录音界人士传言:lol ),现在早已过了44.1录音时代。现在录音一般按照192/24进行采样recoard,甚至192/32甚至382/24---此谓母带,唱片公司发行时,则再按照cd格式向下‘简化’为44.1/16。与此同时,还有一种格式SACD,lz不知听过否?它已经可以与192/24叫板了,还有DAD-A。每个人对音频的要求也是不一样的(这也跟器材有关,有的烧油说,CD听起来很好了,SACD啥的木有必要)。俺则觉得,再俺的器材上,SACD格式、88.2/24(不少人说88比192听起来自然)听起来细节更多,声音密度更高,更‘hifi’些。

Aqua 发表于 2012-12-2 19:58:42

原帖由 alavan 于 2012-12-2 19:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

上面已经回答你啦:D
192/24bit输出的设备有很多。不少DAC不接受USB口的192也可以理解,因为从PC直接输入的信号暂时还未达到那样的要求。你可以通过数字界面获得192/24的信号输入。

太专业了,有点没有看懂,我去度娘一下。。


你说的192/24bit输出设备很多,是指专业产品?我指的是我们能当作音源给DAC输入的192的设备,有哪些?
CD是不是肯定被否定,它就是44.1K/16bit的?不可能达到192K/24bit?

数字界面,也是个USB的设备吗?是不是所有的数字界面设备一定有USB接口??举例:是不是MDAC3上那个MUX1类似的东西?这样的话,还是通过计算机的USB接口传了文件->数字界面MUX1->Coaxal进入DAC啊,这样整个系统路都支持192K,但是还是有电脑啊???是不是192Khz/24bit是不能甩掉电脑的??


估计我太白了,你还是多多指导一下。。。。

alavan 发表于 2012-12-2 20:00:02

传统专业录音一般是用母带的,用192/24PCM这种格式直录规格就太低了。现在也有不少DSD直录的设备,即1bit音频。也被称为母带级录音格式,保真度是超过192/24的。SACD之所以要转换成88.2或者176.4是因为倍频的关系。理论上最好的数字输出应该由DSD到DSD,中间不经过任何格式转换。

action859 发表于 2012-12-2 20:00:21

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 19:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我一直,有关注耳机,但很久没有来了~~也一直没有烧。。音乐方面知识很少。。。所以我说是新手,你们多多帮助了~~~别BS我。。

没BS你啊,
倒是觉得我们被BS和TX了;P

alavan 发表于 2012-12-2 20:02:48

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 19:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


太专业了,有点没有看懂,我去度娘一下。。


你说的192/24bit输出设备很多,是指专业产品?我指的是我们能当作音源给DAC输入的192的设备,有哪些?
CD是不是肯定被否定,它就是44.1K/16bit的?不可能达到19 ...
界面是夹在电脑和DAC之间的东西,USB入,同轴或者光纤出。
stream播放器也支持高采样率音频文件,SACD机也支持,升频CD机的输出也是高规格的,不一定要用电脑的。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 新烧不懂,觉得192KHz/24bit是浮云~~~这有啥意义啊对于一般的听众而言!~~

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信