原帖由 花艳唇 于 2012-12-3 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.CD大多数是16bit/44.1KHz的。有些CD转盘的AES/EBU接口是支持192KHz输出的 Coaxal支持的会很少（我还没见过呢）
2.CD光盘的标准是44.1Khz，但是升频是一项技术哦，有些厂家的播放器解码器升频效果很好是可以等 ...
你的问题3，数字源，传10101001，也能传输出差别啊？？？数字里面不是有类似CRC纠错之类技术嘛，这个要是0肯定是0，要是1肯定是1，这个还有区别啊。。。我一直以为DAC就决定了出来声音的质量。。。只要Analog模拟了，声音就一定定型了。。
原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的问题3，数字源，传10101001，也能传输出差别啊？？？数字里面不是有类似CRC纠错之类技术嘛，这个要是0肯定是0，要是1肯定是1，这个还有区别啊。。。
是的 （白版也曾说过哦）这个数字源是非常重要的 而不是数字母带好出来的声音就一定要！好的东西需要好的设备来伺候哦！这样才能出来好效果！
一个500元的CD转盘相当于奥拓 而北极星CD数字转盘相当于宝马奔驰！
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2012-12-3 23:31 编辑 ]
原帖由 花艳唇 于 2012-12-3 23:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
够5000了 请问 然后呢？
然后就是－－－爱咋咋的！
原帖由 plaplz 于 2012-12-3 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
然后就是－－－爱咋咋的！
需要设备的老兄！ 这么多资源你的配个好设备啊？ 总不会拿500的DAC来对付吧？
原帖由 花艳唇 于 2012-12-3 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的 （白版也曾说过哦）这个数字源是非常重要的 而不是数字母带好出来的声音就一定要！好的东西需要好的设备来伺候哦！这样才能出来好效果！
一个500元的CD转盘相当于奥拓 而北极星CD数字转盘相当于宝马奔驰 ...
CD转盘，肯定有区别了，毕竟读光盘了，这就牵扯到，读的怎么样了。。
单声卡数字接口，或者USB传文件，传1就是1传，0就是0，但市场上貌似有很多发烧USB线销售，好几百呢。。不知道为什么？？？难道就是你说得影响。。。
原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CD转盘，肯定有区别了，毕竟读光盘了，这就牵扯到，读的怎么样了。。
单声卡数字接口，或者USB传文件，传1就是1传，0就是0，但市场上貌似有很多发烧USB线销售，好几百呢。。不知道为什么？？？难道就是你说得 ...
按你说的。只要有了32bit/192KHzz资源 然后又个500的DAC 然后就可以秒杀CD 秒杀LP了这不可能的！需要比万元甚至几万元的DAC才能出来好声音
解读的技术每个厂家都是商业机密哦 这是该厂吃饭的东西。 相对而言 CD解码的技术就不那么商业机密，但是也差不多稀薄西山了。大家都在研发USB技术居多！
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2012-12-3 23:47 编辑 ]
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。
2.从制作角度讲，追求96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。
3.从器材角度讲，接近器材频响极限的地方曲线会不够平直。所以留出充分余量对保证20-20K（40K采样频率）内频响曲线平直是有帮助的。但是到底留多少余量算足够（再往上纯属炒作），就看器材厂家的良心了。
4.从录音角度讲，一般顶级话筒的实际频响区间也不过就是20-20K，48K算是到姥姥家了，要说录音能录进去96K(192K采样)那纯扯
5.从耳朵角度讲，你说你天赋秉异能听见22K的我信，你说你能听见30K(60K采样)以上的纯扯。
[ 本帖最后由 mercuryknight 于 2012-12-4 15:46 编辑 ]
原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CD转盘，肯定有区别了，毕竟读光盘了，这就牵扯到，读的怎么样了。。
单声卡数字接口，或者USB传文件，传1就是1传，0就是0，但市场上貌似有很多发烧USB线销售，好几百呢。。不知道为什么？？？难道就是你说得 ...
USB的纠错机制不适合大量数据传输，所以发烧USB线不排除有他的价值。同理可解释为什么专业音频接口都是火线的
原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。
2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...
LS有兄弟有5000多个SACD 可以叫他试试能不能听出来
原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。
2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...
真的很专业啊！~~~~~~学习了。。。。
原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
USB的纠错机制不适合大量数据传输，所以发烧USB线不排除有他的价值。同理可解释为什么专业音频接口都是火线的
原来这样，是协议设计问题。。。现在火线逐步也淘汰了。。。
我有很多火线设备，不过几乎用作存储方向。。。
原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。
2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...
说得靠谱，顶
100w的像素的图弄成400w的图是有意义的，以前缺了一个像素那就真的缺了，现在还可以用分裂出来的其他三个像素补回来一些。。这个用在pc hifi里面也有一部分是为了减少传输等步骤里面产生的jitter。
原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。
2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...
。。。。采样频率跟双声道有毛关系。。44.1khz是20khz两倍多点是因为奈奎斯特采样定理好吧。。
再说SACD和高码率文件听感的优势并不是因为有人能听到50khz，而是因为你按照CD正常的那么去采样，低通滤波器出来高频会有比较大的滚降。滤波器又不是一刀就能切下来的。。。
我这种技术盲都能看出一堆错误了~
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-12-4 01:39 编辑 ]
原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的问题3，数字源，传10101001，也能传输出差别啊？？？数字里面不是有类似CRC纠错之类技术嘛，这个要是0肯定是0，要是1肯定是1，这个还有区别啊。。。我一直以为DAC就决定了出来声音的质量。。。只要Analog模拟 ...
先找找论坛扫盲贴看看，http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=197897
