六、透明度
曲目：Played Twice
三人乐队的纯器乐演奏，钢琴、低音提琴和鼓。
指引：1、钢琴的音色虽然温暖，但却有上佳的瞬间敲击效果，琴槌打在铜弦上的敲击特性很明显。
2、每个音符都要鲜明，手指弹弦的效果应该清晰；
3、整套鼓应该稍稍放在后方一点，而且要充分显示出房间的音响特性。
4、应该充满空气感，而且细致，音响器材变成不存在，听到的是音乐。
听感：1、距离他说的“上佳”和“明显”这种形容词来说，还没能达到；
2、低音提琴声音很小，快被盖住了；
3、鼓的位置OK，但是房间的音响特性？大哥你没在玩我吗？
4、我听到的确实是音乐，就是感觉有点吵，空气感这种东西不是我这套系统能谈的。
主观评价：我败了。
[ 本帖最后由 yangyuba 于 2012-11-11 20:57 编辑 ]
七、临场感
曲目：Ask Me Now
变态的萨克斯独奏（用他的话来说是“神奇”），好吧我们来看看。
指引：1、演奏者站在一间颇大的录音室的演奏台上，背离墙15英尺，麦克风在他面前3英尺，在演奏时，萨克斯应该在音场中央靠右一点，位置很明显。
2、萨克斯机械移动的声音（指按键时键敲在萨克斯上的声音），最重要的是温暖的音色，统统是如此活生生。
3、另一重要的音响效果是后墙反射的细致回响，这种回响越清晰鲜明，你系统分析力越高。
听感：1、位置的确很明显，但那个15英尺和3英尺，很抱歉我是木耳；
2、能听到那个敲击的声音，感觉很有临场感，活生生的形容词很好；
3、对这一重要的音响效果说抱歉，我没有听到你。
主观评价：能算一般吗？
[ 本帖最后由 yangyuba 于 2012-11-11 20:57 编辑 ]
说的很好啊，顶一个~
另外，其实毒文写的好也是很有欣赏性的，自己捂紧钱包就行啊
八、内在冲击力（我有点怀疑这个词不是这个翻译法，请老烧指点）
曲目：Sweet Georgia Brown
指引：1、这是一节大的录音程序，有着大量的能量和兴奋感；
2、这个曲目中动用了两套鼓，两个低音提琴，一个是真正的乐器，一个是电子的。一组完整的铜管以及非常大动态的钢琴主奏。在高分析力的系统内两套不同声响组合的鼓应该有不同的效果，加上若干段急剧震撼性的动态音乐，效果是使人惊讶的。因此应该把这段音乐用较大音量来听，这会使你有能摸到音乐的感觉。
听感：这是一段纯乐器，有点钢琴摇滚的意思，用了很多乐器，这个你看上面就知道了。节奏感强烈，动态很大。个人不是很喜欢这种音乐类型，觉得有点吵。
没有听出两套不同的声响组合，作为主奏的钢琴被盖住了，没有“摸到”音乐的感觉。
主观评价：不喜欢这种音乐，感觉这套系统也不太适合这种音乐，一般般。
九、节奏速度感
曲目：I Love Paris
一首快节奏的JAZZ，有很多乐器，萨克斯、钢琴、架子鼓、小号，好像还有小提琴，总之挺乱的。
指引：1、这一首有着昔日辉煌的色彩，节奏与步伐感很强；
2、对高保真音响而言，节奏速度感是指一套音响系统能否重播这些音乐的劲力与能量，能否使你手舞足蹈，或者身不由己的站起来跳舞。
3、在比试器材尤其是比较喇叭时，注意你的身体对这高能量的反应，因为如果你没什么反应，应该找另一对喇叭来听听。
听感：还是觉得有点吵，不过比上一首强。手舞足蹈是没有，但是确实边点头打拍子边听了，声音不好开太大，最多也就是到这一步吧。
主观评价：还行。
十、聚焦力
曲目：维瓦尔第之D调笛子静奏曲
古典乐，笛子作为主奏，有小提琴等乐器作伴奏。
指引：1、聚焦是指一件乐器在一个音场内轮廓的清晰度，也可以指定位。
2、笛子用十九世纪中叶古木所造，吹出细致优美的调子，每一个调子都应该很清晰明确毫不含糊。
3、所有的乐器都是如此清晰，有如目睹他们存在的位置，乐器位置越明显聚焦点就越佳。
听感：笛子和其他乐器都能清晰分辨位置，不过声场是一字排开的，平面的，基本只能分辨左右。
主观评价：基本满意。
十一、立体结像力
曲目：Festival Te Deum
这是西敏寺合唱团在圣玛利亚教堂里的录音，很变态。
指引：合唱团站在高高的唱台上，麦克风用35英尺（超过10米）的脚架高高的悬挂起来。闭上眼睛你应该感觉到身在一所60英尺宽、225英尺长、90英尺高的大教堂内，最佳系统应该把那高度的效果也能重播出来。管风琴的音响效果应该有相当的空间感，它的声响充满教堂。你听到丝丝的微声，那是管风琴喷出空气的声音不是噪音。因为动态大，这录音较多时候是较低音量，除了若干巨大的高峰，这几个高峰可能使一些音响系统投降。
听感：在这样变态的东东面前，你就别指望我的听感了。好吧，我听到了合唱团，男女声声部位置不同，我还听到了管风琴这个乐器。但要是我说我听到了圣玛丽亚教堂，您信吗？
主观评价：投降。
[ 本帖最后由 yangyuba 于 2012-11-11 21:51 编辑 ]
十二、瞬变
曲目：斯特拉文斯基 The Royal March
交响乐
指引：1、瞬变的定义，瞬变就是迅速的改变动态或音量的程度，这种突然动态的改变增加了人们对音乐的兴奋感，瞬变对扬声器及功放构成很大的挑战。
2、这段录音给我们难以置信的强烈瞬变，扬声器的驱动单元一定要能够立时开动，并可以立时停止，而且这些驱动都要非常准确。
3、一个音频的波形准确与否，在于那台功放的控制力及速度如何，如果鼓声是紧凑结实，那么扬声器及功放是好的。号角也是实验瞬变的好例子，号角的素质应该清楚同时有瞬击感。
听感：可能是近场聆听音量不大的缘故，我感觉这段没他说的那么夸张。鼓声和号角声都收得很干净，很结实，听着很舒服。
主观评价：满意。
十三、低频谐振
这段应该是低音大提琴独奏，但我下的版本好像给漏掉了。
十四、动态测试
一首击鼓独奏
指引：有些烧友希望有爆棚的动态测试，让我们试试一段击鼓独奏，请把音量开到真实的程度，不过要小心，这段鼓乐开始时的音量是细微的，但逐渐增强的鼓声是对喇叭和功放残忍的考验。
听感：同样是因为音量的原因，我觉得这一段鼓声从最小声到最大声都表现不错，很好。
主观评价：满意。
累死了，小结一下吧。
搞这个测试的初衷，其实是想把听感记录下来，新设备到了可以对比一下，至少搞清楚在素质上有没有提升，有哪些提升，比靠记忆好多了，这个想法还不错吧。
但是搞了一半就后悔了，真是累啊，唉！这种东西又没人看，发出来真是吃力不讨好。
Any Way，既然做了就做完吧，话说第一次写听感，还搞得那么隆重，貌似这样的听感好像见得不多，还是有点成就感的。至于说得对不对，我说了，我是木耳初烧，和我叫这个劲没意思。
几点感想：
如果按测试指引的最佳效果是100分，要我自己给这个系统打分的话，我打50分。有老烧可能会有意见，就你这个还打50分？蒙人呢吧。呵呵，总归是自己掏钱买的，我搞搞潜规则不行啊。
那么是不是说我对这个系统不满意呢？完全不是的，这套系统，初烧听音乐，完全可以。
你得想想100分的标准那是什么价格，咱这个是什么价格，能自己打到50分，我觉得可以偷笑了。
做了这个测试之后，对树立自己的听音观真的挺有好处，各位初烧有闲暇也可以这样玩玩，不过写下来就不用了，真累。至少有人想要蒙你，就没那么容易了。
我很赞同白版一个观点，那就是，听器材你得整体来把握，一味去听什么高频啊，解析啊，反而是丢了西瓜捡芝麻。不过呢，做为初烧，把各个音响要素听听，体会下标准是什么，对整体把握绝对是有好处的。
还有，上面这十四个要素里，没有两个国内测评文章必然要写的要素，一个是高频，一个是所谓“三段平衡”，嘿嘿，这意味着什么呢？我也不知道。
真好文，经历是财富。看楼主文章，照亮我自己。
感觉楼主的解码目前是瓶颈，等dac32到了，在听一遍大耳朵吧 :lol
性情中人啊
原帖由 yangyuba 于 2012-11-11 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢指教了。不过我真没在这帖子里推荐小龙的器材啊，提到了，免不了要说说感受。有对小龙感兴趣的，还是自己去听吧。 唔，其实我不是针对你我只是单纯的……讨厌小龙的声音……- -
