好文帮顶，lz言语很诚恳
雷音确实不错，有很多高端耳机试听。不过我在那买的却是C4和K450。
以后回来有空多交流
支持你的好文！
更新了！
今天回到宿舍，时间已是晚上七点过，迫不及待的把从家里带来的HD650和K601拿出来，插在MDAC5上和RS1i比一比。
MDAC5有两个耳机口，一个高阻一个低阻，刚好歌德插在低阻口，650和601插高阻口，可以同时AB试听。
先来650，之前说过，在家里的小龙一体机上650表现不好，主要高频暗淡、中低频肥大，不耐听。这次插在MDAC5上，确实有很大改善，中低频清楚了，高频也上去了（相对而言），看来小五的控制力确实是不错的。
这两个耳机和歌德的比较，准备分三个部分：一个是流行人声，第二是古典（大编制交响），第三是古典（钢琴、小提琴、室内小编制等）。方法就是同一曲目听一会耳机A马上切换耳机B，循环反复。曲目什么的就不细说了，就从总体上说说它们之间的区别和特点以及总体的听感。
LET'S GOGOGO
一、HD650 VS RS1i
1、流行人声
切换比较之下，最主要的区别就是HD650的人声是较靠后的，音色是偏暗的，表情是较严肃的，人声和背景音乐处于一个平面上，高频有点彪不上去的感觉。一换到歌德，感觉人声立马突出来了，变亮了，表情是鲜活的，高音的时候人声跟着飘上去，很舒服，歌手的感情表达得比较好。
还有个明显的感觉，就是650比较歌德好像蒙了一层纱，声音有点闷，透明度明显是RS1i好很多。
这个环节是歌德完胜。
2、古典（大编制）
都说HD650是古典耳机，我觉得它在这个项目上确实有一定优势。主要表现在：下盘扎实，鼓、大提琴等发出低频声音的乐器表现真实、泛音丰富，因此听感上就是厅堂感比较强，声音整体感强，比较权威。声场也要大一些，但并不是很大那种。
RS1i的问题主要是低频的声音没有HD650真实，同样的鼓声，它和650听起来是很不同的。乐器比较挤，整个声音是往上飘的，听起来就比HD650轻快。
这个环节RS1i从演绎古典交响的角度来说，确实是不如HD650的。但是我要说它听交响并不难听，如果能忍受狭窄的声场的话，也是可以听的，特别是在表现一些比较轻快的乐曲时，比如说斯特劳斯的圆舞曲，我觉得比650好听些。650演绎贝多芬、马勒之类的要更好些。
RS1i的透明度相比650仍然是个巨大的优势，从歌德切换到650感觉就是一下子声音就蒙了，我对透明的声音还是更有好感。
3、古典（钢琴、小提琴、室内小编制）
这个项目上，650由于它扎实的低频和比较克制的高频，在表现钢琴时比RS1i更真实、表现小提琴时则更耐听。而歌德则在小提琴上有点过亮了，显得有点刮耳朵，钢琴则听起来没有650那么真实。
再一次，歌德的解析胜过650太多。表现在提琴演奏者的呼吸声上，歌德听得非常明显，650则不那么明显。
这个项目650胜过RS1i。
小结：看来我也没有得出什么惊世骇俗的结论，老烧们的听感还是正确的，650在表现古典乐时总体上还是强于歌德。而RS1i比HD650虽然贵一倍，歌德老头也不算太坑人，在解析和透明上是明显胜出的，而且个人觉得RS1i适应面比650广一点。
如果把个人的喜欢度分成100分的话，我给RS1i 60分，HD650 40分。
听了几个小时了，感觉耳朵比较疲劳，601的听感明天再上了。
To be continued
[ 本帖最后由 yangyuba 于 2012-11-20 23:49 编辑 ]
:victory:
lz辛苦，都快12点了还在码字，感谢分享！期待 To be continued
楼主对MDAC5+HD650的描述非常准确，我也是用jriver,必须承认声音很耐听长时间也没有想摘耳机的感觉，但总觉得过于厚重化不开，听说改平衡会好一些
今天听了几个小时的601，忽然不想用上文的方式来比较了，为什么呢？
从透明度来说，它不如RS1i，从低频量感来说，它不如HD650，而且价格也是三支耳机中最便宜的，但要是现在这三只耳机我只能保留一支，我还是选择AKG K601。
我觉得听耳机这件事有点像谈恋爱，第一支感动你的耳机往往决定你以后的听音取向，就像第一个暗恋的女孩往往决定你以后找老婆的标准一样。
我现在已经能够确定，像601这种中性透明的声音，就是我喜欢的声音。就像前两天听到的HE6，和现在在听的MH6A，实质都是这种声音，程度不同而已。
601的第一个优点，是非常杂食，不论你用它来听什么，它都会给你不错的感觉，即使是重金属我觉得也不错，至少没那么吵耳朵:lol
第二个优点，是它不会刻意去强调什么，比如低频、比如人声，因此，它也不会刻意去削弱什么，是非常平衡、耐听的声音。我可以带着它干别的事，例如在网上看小说，可以完全忘了它的存在，但在某一首悠扬的乐曲响起时，它又会把我拉回音乐的世界好好享受一段，这种感觉目前还没有任何耳机能给到我。
第三个优点，是它不挑耳放。曾有烧友说601难推，但就我个人经验而言，至少它在MDAC5和家里的小龙一体机上没有明显的区别，这个和HD650就很不一样。当然，也可以说601的潜力不大。
最后也是最好的优点，601有种很特别的音乐味（当然650和歌德也有它们自己的音乐味），这种特别的东西不太好描述，我将之形容为当你在山中喝到清澈的山泉时那种沁入心腹的清甜感，这种清甜并不是真正的甜，但肯定能感受到，尤其在听一些好听的女声时非常明显，这个是很毒人的。
总之，就好像少年心目中暗恋的女孩一样，也许这个女孩并不算很漂亮，但就是喜欢看，怎么也看不够。601对我也是这样，没有值得一提的缺点。
看到这里，你就知道，我没办法客观的评价K601，只能重复之前说过的话：“这支耳机耳罩都黄了，我还是经常听，而且会继续听下去。”
又，这支601是很老的奥地利原产版本，编号3240，现在的版本有没有区别我就不知道了，似乎有人说有，有人又说没有。
以上。
[ 本帖最后由 yangyuba 于 2012-11-22 09:12 编辑 ]
601音色不错的，就是糊了点:lol
原帖由 amex 于 2012-11-21 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
601音色不错的，就是糊了点:lol
比601透明的耳机不会低于5000吧，当然，白牙我没听过不敢说。
我的新版k701也如楼主描述601的感觉一样，非常舒服
楼主和我喜欢K601的理由一样:)
似乎耳放的影响很大的，咱也试了几个了，楼主不如也折腾下看看？
[ 本帖最后由 木人18 于 2012-11-21 19:16 编辑 ]
原帖由 木人18 于 2012-11-21 19:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主和我喜欢K601的理由一样:)
似乎耳放的影响很大的，咱也试了几个了，楼主不如也折腾下看看？
等明后天金牛到了我会好好听听看的。
原帖由 yangyuba 于 2012-11-21 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比601透明的耳机不会低于5000吧，当然，白牙我没听过不敢说。 我觉得2k的耳机基本都比601透明，除了650，那个不好说。但信息量肯定是650大。601的透明度在他那个价位我觉得也是没多少优势的，540啊560啊501啊都比他强。601很平衡，少染色，声音舒服，但真的就是有点糊- -
[ 本帖最后由 amex 于 2012-11-21 19:56 编辑 ]
原帖由 amex 于 2012-11-21 19:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得2k的耳机基本都比601透明，除了650，那个不好说。但信息量肯定是650大。601的透明度在他那个价位我觉得也是没多少优势的，540啊560啊501啊都比他强。601很平衡，少染色，声音舒服，但真的就是有点糊- -
你说的那几个耳机都没听过:(
刚才又仔细比较了下650和601（之前没那么比较过），发现从解析上来说两只耳机应该属于同一档次，但601的听感清淡一点，所以从感觉上要透明一点，这个是个错觉。
看来我有必要再多听一段时间的650。
现在我正在用HD650听Shirley Rumsey的Music of the Spanish Renaissance这张CD，奇怪了，一点蒙和混的感觉都没有了，很好听，我终于听到好听的HD650了。看来听耳机的时候最好不要对比着听，这样会放大耳机的缺点，使你忽略掉它的优点。
之前还动了出掉HD650的念头，还好还好，坚决不会出了。
另，刚才把601的耳机罩拆下来了，那么多年了一次都没拆过，我的亲娘唉，里面脏得受不了，清理了好半天。赶紧上淘宝订了一对耳罩。
玩HIFI就是有这些点点滴滴才有乐趣啊:lol
