社区 › 音 响 论 坛 › 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~（647楼 更新老款ATC20拆解）

yuanzhi 发表于 2012-10-27 15:35:00

ls 说的实在 到位 严重同意

ypwangwei 发表于 2012-10-27 15:52:16

很多人说 ATC 比不过西湖。。。。能谈谈吗？

ragers 发表于 2012-10-27 18:11:59

ls，atc和西湖是很不同的喇叭，再说西湖的价位如果不在大部分地方比atc好，那还有人买。西湖已经不是玩喇叭了，略高端的基本是看分频器调教和房子了。

ziqiushi 发表于 2012-10-27 22:28:46

原帖由 ypwangwei 于 2012-10-27 15:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多人说 ATC 比不过西湖。。。。能谈谈吗？

不是一个东西， ATC的 入门系列比西湖LC系列性价比高多了~~

西湖要玩带TAD、木号角的，否则等于没玩

curithir 发表于 2012-10-28 00:18:59

外置功放就不能叫有源的啦，看看它后面的接口，不是喇叭端。这种固定接自家后级的箱子难道能称为无源？

每个品牌都可以说自己的人声好，atc可以，单拿也可以。
atc的风格特点早已经盖棺定论，但真的很少人说atc的动态不行，除非你较真的非要和威信比。

我不是唯旗舰论，但旗舰所代表的风格和能力才是这个品牌追求的极致，35,40在atc的家族里面能代表门面？150p和300不会同意，能堪称经典？20和50不会同意。

我个人也是曾经atc的用家，没必要黑atc，敝帚自珍，都能理解，切莫以偏概全，要全面认识一个品牌需要从头到脚。
我想一个人真正退烧的心态应该是器材已经无所谓了吧？

ziqiushi 发表于 2012-10-28 00:41:18

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:40 编辑

原帖由 curithir 于 2012-10-28 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
外置功放就不能叫有源的啦，看看它后面的接口，不是喇叭端。这种固定接自家后级的箱子难道能称为无源？

每个品牌都可以说自己的人声好，atc可以，单拿也可以。
atc的风格特点早已经盖棺定论，但真的很少人说atc的 ...

没玩过旗舰的人不配谈退烧?你这理论打击的人也太多了

ziqiushi 发表于 2012-10-28 00:44:44

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:40 编辑

原帖由 curithir 于 2012-10-28 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每个品牌都可以说自己的人声好，atc可以，单拿也可以。求同存异~~

ziqiushi 发表于 2012-10-28 00:50:25

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:41 编辑

原帖由 curithir 于 2012-10-28 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
外置功放就不能叫有源的啦，看看它后面的接口，不是喇叭端。这种固定接自家后级的箱子难道能称为无源？
http://wapbaike.baidu.com/view/201880.htm?ssid=0&from=844b&uid=C6657B48FEC0F6FD8DBD3BBE029CD6D2&pu=sz%401320_1001%2Cusm%401%2Cta%40iphone_2_4.1_3_535&bd_page_type=1&tj=Wg_2_0_10_title

查到的有源音箱的解释 :L

[ 本帖最后由 ziqiushi 于 2012-10-28 00:55 编辑 ]

curithir 发表于 2012-10-28 00:53:05

我整理了思路，论坛是来交流的，求同存异吧

管它有源还是无源，就叫它主动吧
35，40在这个价位是非常好的选择，这个没错
听没听过旗舰和退烧没啥关系
atc的动态还不错，这是我个人的听感

我们都喜欢atc只是表达的方式不一样，不参合盖楼了

ziqiushi 发表于 2012-10-28 01:05:49

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:43 编辑

ATC的大动态表现，其实应该还是从50起步

ragers 发表于 2012-10-28 09:50:17

原帖由 ziqiushi 于 2012-10-28 01:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我前面说了，atc摧出大动态很难，我也引证了很多其他人的看法。
动态是种综合表现 ，如果三频都非常优秀，那么表现自然会好。而atc的高频，低频被人诟病的还少么。。。 你也知道scm系列用的vifa高音多钱一对，130!
...
确实，我有十万不会买atc，不过3万以下选择不多，atc40也就是3分频、落地箱中国外品牌的很小选择之一罢了。说到底有多少钱办多少事！我的功放喇叭一套不到10w，现在推到重来可以选择的组合也不多，而且完全是另一种风格的声音了！

ziqiushi 发表于 2012-10-28 10:02:59

昨天去听了群里哥们的这套系统

可以说是，能大能小。

放小曲，细腻至极，中频醇厚，针尖般的结项和定位
放大曲，宽松舒展、层次分明、下潜有质有量

微动态、大动态均是超一流素质（这还是新喇叭，煲1年以上将有更好效果）

本来想单独开个帖子，写写这套系统的听感。

可是想想，有什么可写的呢，就俩字——好啊！

只要你能承受70W左右的预算..... 还得有至少30平的空间....


大米啦这种毫无妥协的音箱，不是谁都能玩得起的。

很多时候，我们选择一个音箱，就是选择一种妥协，如果你不针对音箱的特点，去发挥他最大的优势，到头来苦恼的只能是你自己......

ziqiushi 发表于 2012-10-28 10:06:38

这个评测就不屑了 不过照片还是可以看看的:loveliness:

ziqiushi 发表于 2012-10-28 10:08:14

一套南瓜系统，一个新版PLL前级，够买我两套系统了。。。 :Q

北京三宝 发表于 2012-10-28 13:28:44

我觉得说的非常好，根据自身听音习惯选择器材，尽可能的发挥器材，当然最根本还是为你爱听的那部分音乐服务。

查看完整版本: 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~（647楼 更新老款ATC20拆解）