ziqiushi 发表于 2012-10-26 08:53:31

原帖由 yamuling 于 2012-10-26 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lolnaim 202 200, 声音很轻松,透明度也不错。可惜推不出新喇叭飞星的低频,被我卖掉了。

所以说音响是跟个性化的东西,雅版喜欢的应该还是要更全面一点的声音:loveliness:

ziqiushi 发表于 2012-10-26 09:32:44

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:37 编辑

说说主动版和无源版ATC吧
很多人觉得ATC效率低,用自家功放搭配,再加上电子分音,所以驱动效果会比较保险,性价比高。但主动版也是有一些弊端,首先我觉得狭窄的箱体内部塞进一堆功放模块本身对音质的影响就很大,减少了箱体容积,肯定会改变箱体谐振频率,导致低音下潜不够或缺少力度(很多高端音箱分频器都外置还是有道理的),其次主动主要是为专业录音室服务,稳定性是第一要考虑的,因此对功放的散热,功率都有严格的要求,所以功率和电流上多少都会有一些妥协。
所以如果您预算充裕,打算把ATC发挥的更好一些,大可以选择无源版本比较合适。

我建议ATC 20以下级别(包括40),可以选择的功放是NAIM全系列的不同等级,当然到了20 最好就选择250.2这样的功放,XS2这种就没戏了。
但如果是50以上的,规规矩矩大功率的纯后级甚至单声道是必须的。可选范围包括ATC原厂的后级P1,百事通14BSST,贵疯....等等

这里要更新一下,13年ATC将主动版做了大幅更新,不仅单元箱体做了改进,更将功放模块做了重新的配置。比如老款的ATC20有源 是250瓦,现在更新到了300瓦(低音250,、高音50)。14年底的时候,本人有幸把玩了新款20主动版一周。体验在后面会有更新,总之一句话,大大改变了我对主动ATC之前的印象。可以说20主动版的内置功放水平,购买3W万元以下的独立后级是很难比的了的。 ATC,一直在进步!

[ 本帖最后由 ziqiushi 于 2012-10-26 09:33 编辑 ]

ragers 发表于 2012-10-26 10:30:49

原帖由 ziqiushi 于 2012-10-26 08:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



其实老尼尔森本意上不喜欢大功率的东西,出完PASS A30/60后,他就捣鼓障板和FIRST WATTE去了:lol
我也喜欢小纯甲,可惜能推的箱子太少啦!

curithir 发表于 2012-10-26 12:52:19

atc的主动版也是分为录音室版和家用版的,看型号就能看出来,而且家用版型号更贵,定位更高。
“hifi效果不是第一考量”值得商量!
另外从150和300级别atc的主动版已经有外置功放型号了,倒是无源版鲜有所见

[ 本帖最后由 curithir 于 2012-10-26 12:55 编辑 ]

jwd950 发表于 2012-10-26 13:28:21

PMC也一样,到MB2以上级别都是外置功放,ATC50-150主动版的内置功放功率应该一样的,所以彼此价差较小,但200以上明显贵了一大截,我认为很大一部分原因是功放的功率大了很多,价格一下子就上去了。ATC主动版里面,我感觉50、100性价比还是蛮高的,如果我买,我还是选择有源,毕竟省心,追求极致的可以考虑无源+功放的模式

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-10-26 13:30 编辑 ]

中农 发表于 2012-10-26 15:40:22

好帖子,顶了!

jahal 发表于 2012-10-26 16:13:21

曾经的atc10玩家撸过。。。。。。。

ziqiushi 发表于 2012-10-26 16:25:09

原帖由 jahal 于 2012-10-26 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
曾经的atc10玩家撸过。。。。。。。


灵敏度80DB超难推的东西但是味道比7还要醇厚,是ATC小书架中永远的经典,远非现在的11能比。

ziqiushi 发表于 2012-10-26 21:34:53

给自己的箱子一个露脸的机会吧~:)

[ 本帖最后由 ziqiushi 于 2012-10-26 21:40 编辑 ]

ziqiushi 发表于 2012-10-26 21:35:18

馒头~

ziqiushi 发表于 2012-10-26 21:39:07

经典是一种沉淀

ziqiushi 发表于 2012-10-27 09:55:02

本帖最后由 ziqiushi 于 2016-9-26 07:39 编辑

原帖由 curithir 于 2012-10-26 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
atc的主动版也是分为录音室版和家用版的,看型号就能看出来,而且家用版型号更贵,定位更高。
“hifi效果不是第一考量”值得商量!
另外从150和300级别atc的主动版已经有外置功放型号了,倒是无源版鲜有所见


家用的也有这个型号


這對喇叭售價會如此高有一大部分的成本就是每聲道各搭配了一部四音路電子分音的後級擴大機。這款擴大機總輸出瓦數為850W,其中兩只低音各由250W的輸出驅動,中音與高音單體則各別分到200W、100W。

ziqiushi 发表于 2012-10-27 10:00:51

国外,在ATC系统里,用黑胶当音源是很常见的,很好的突出了ATC的优势。

jahal 发表于 2012-10-27 10:01:46

原帖由 ziqiushi 于 2012-10-26 16:25 发表灵敏度80DB超难推的东西但是味道比7还要醇厚,是ATC小书架中永远的经典,远非现在的11能比。 功放简单,大菠萝搞定。周边复杂,箱子很敏感,用来练手升级积攒经验不错。

jackone567 发表于 2012-10-27 10:39:54

想退烧,先退坛

还在坛子里的最好少提退烧二字:lol
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 【米客聊HIFI】说说ATC吧~~(647楼 更新老款ATC20拆解)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信