不玩线的飘过
第二批，我报个名。和银彩770I，ART SYNAPS 对比
第二批报名，满了报第三批～:lol
报名第二批!
报名第二批!和XLO1.1比比看
昨晚已发给下一位欢欢乐乐。
简单说两句吧。试听系统有点变化。正好在线到的前两天订的QA660数播到了，于是把dac、耳放都从桌子搬到器材架上，听的时候耳机、箱子系统都试了下。试听音乐都是古典，以巴洛克乐器、人声为主。
耳机：QA660/原创A9->万隆2001同轴->Hegel HD11->;PAD Musaeus/纳米金平衡->v200->k702
箱子：QA660/原创A9->万隆2001同轴->Hegel HD11->;PAD Musaeus/QED Signature Audio->欧博m100se->晋扬唯美3号
耳机系统下Musaeus比纳米金厚润不少，但又不是牺牲细节为代价的，乐器分离度、人声的吐字行腔等细节处都很不错，只是空气感稍微弱了一点。声音的稳定感、立体感比纳米金强，音色的修饰听人声时很明显，比如Kirkby，听过她的现场，声音是比较素的，Musaeus下增色不少。高频好像某些频段做了加强，如交响曲里的钹听着很清晰，质感强烈而不过分。本想耳机系统下不错，换到音箱系统下应该也有上佳表现，原来的QED Signature Audio虽说均衡耐听，但素质就一般了点。换上的效果出乎意料。素质是明显好了，无论解析、声场、高低频延展都提高一截，但是。。。声音不知怎的发冲、能量感过强，听一段就不想听了。于是乖乖换回QED，剩下的时间都是在耳机系统里听的。大致说Musaeus是有相当素质、调音厚润好听的信号线，但不是百搭的那类，特性较明显，是否适合自己的系统一定要试试。
[ 本帖最后由 matrim 于 2012-11-7 16:12 编辑 ]
恩,现在到欢欢乐乐了.
PAD的线材怎么说都是美国派的,确实体现一些美国声的特征,和英国声的QED比,特性差异明显,QED会醇和平顺自然一些,而PAD会声音"起劲"一些,低频饱满,中高频略有前冲,有一定能量感. 这种对比是蛮有意思的,也能加强大家对英国声特征,美国声特征的感受.
原帖由 小白 于 2012-11-7 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩,现在到欢欢乐乐了.
PAD的线材怎么说都是美国派的,确实体现一些美国声的特征,和英国声的QED比,特性差异明显,QED会醇和平顺自然一些,而PAD会声音"起劲"一些,低频饱满,中高频略有前冲,有一定能量感. 这种对比 ...
反差确实明显，很有意思。看白版写的评测，上一级的EA比Musaeus更适合古典，大概是整体更平衡一些吧。
原帖由 matrim 于 2012-11-7 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反差确实明显，很有意思。看白版写的评测，上一级的EA比Musaeus更适合古典，大概是整体更平衡一些吧。
美国式风格的器材也是可以适合古典音乐的，只是表现方式带那个特征罢了。EA的声音要更为浑厚饱满，绵密感更强，和Musaeus其实也是一耳朵的区别。:) 这玩意没法“比”的，直接的A/B是很残酷的。
原帖由 小白 于 2012-11-7 19:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美国式风格的器材也是可以适合古典音乐的，只是表现方式带那个特征罢了。EA的声音要更为浑厚饱满，绵密感更强，和Musaeus其实也是一耳朵的区别。:) 这玩意没法“比”的，直接的A/B是很残酷的。
谢谢白版说明，有数了。风格是一脉相承的。
这老头怎么象在练气功啊。。。
收到线了，马上试试。
今天一改前几日的阳光，天气阴阴的
插上上午刚收到的白版Musaeus线
接好线，打开音响
捧上一杯意式咖啡，倒在沙发上
慵懒的午后，就听Diana Krall吧
闭上眼睛，让音乐流淌起来
暖暖的，酥酥的
一种以前不曾有过的温暖感觉
就像冰冻里的一团篝火
感谢音乐带给我一个惬意的午后
（相比替换下的万隆线，此线相对暖一些，能量感足。
期间也听了一些交响和爵士，与matrim兄听感基本相同，是条不可多得的好线，平衡大气，美式风格。
请白版告知下一位试听者，好东西不能让别人等太久）
下站给liquidx。地址见pm。
