社区 › 台式耳机系统 › 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

right 发表于 2015-3-22 13:36:38

本帖最后由 right 于 2015-3-22 13:43 编辑

空壳 发表于 2015-3-22 13:15 static/image/common/back.gif
有些人不去实践 理论上就打败了无数人实践的结论
哦，客观事实不是理论，剩下就是承认与否；如同灯泡点亮来自电源而不予承认，非说是被火点亮的谁也没有办法哟

再有，并不知道他人是否已实践而断言他人“不去实践”是否有些武断了呀，哈。

再说一遍：感觉往往与错觉密切相关哟！

lt1982 发表于 2015-3-22 14:05:47

HIFI只要数字走过的每一个地方，100%都可以折腾
CD出来也是进解码器内存，后边处理数据是否可以说与CD机脱离关系了，为什么？发送端和接收端的传送时机会影响jitter，硬盘也是这样

brainless 发表于 2015-3-22 15:05:22

小小啤酒肚 发表于 2015-3-23 01:21:13

right 发表于 2015-3-22 11:45 static/image/common/back.gif
哦，您对299楼写的没有看清楚。那是主要表达，若与硬盘没有关系之下，还要说硬盘音质差异吗。

电脑在音 ...

请复习静态工作点的概念，回头再谈数字工作原理。

ljj1111 发表于 2015-3-23 11:38:13

本帖最后由 ljj1111 于 2015-3-23 11:41 编辑

对比固态硬盘和机械硬盘的话， 做系统盘的话， 机械的厚点、温暖点、模糊点（细节不少) 。   固态的精致些、细节少些 、薄点。如果是JPLAY的双机系统，差别要小一点。

cn1wr030 发表于 2015-4-21 16:42:47

刚换了ssd做系统盘，音乐文件在hhd没动过，其它一切没改过，结果音乐听不下去了。烦~~~~~

liulangdeyu 发表于 2015-7-18 11:26:26

所以说，与其争辩，不如试试。

farrel在本帖是个科学家，声称“在某种程度上，烧到换条线就是一耳朵区别的烧友和信佛的老太太是一模一样的”。随着2年的的发烧实践，被成功改造成了“玄老太太”，并多次在隔壁与科学家做斗争。:lol

cqj 发表于 2015-7-18 12:37:16

如果你知道数据是如何存储的就不会有这个想法了，这不是黑胶和CD两个概念。

小夜叉 发表于 2015-7-19 17:32:00

固态硬盘没运转噪音，其它我倒是没听出区别

BunnyOnPogoStic 发表于 2015-7-19 17:37:13

tatsuya_yang 发表于 2015-7-19 20:15:21

看着一些人一本正经的胡说八道，真想来上一句：一帮SX

adamas 发表于 2015-7-19 23:44:54

这样的话，应该是更老的5寸硬盘更好一些，70年代的60寸左右的硬盘就更好了。

xianren117 发表于 2015-8-4 01:35:16

验证很简单，能通过双盲测试就行。

ifilv 发表于 2015-8-4 16:26:33

音响这个东西，有时候还真是要试试才知道。一个细微的调整带来的声音变化，是很常见的

a5582405 发表于 2017-10-29 01:09:57

挖坟了 家里SSD装满了 今天买了个希捷的酷鹰机械盘装上 哇... 听到1点还没睡

查看完整版本: 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘