恐怕不是实际上的有关，而是心里上的有关，也是感觉有关，而感觉往往是错觉，错觉当然就没有必要纠结了。
从原理或道理上说，将音乐文件（数据）从硬盘调入内存了，已经脱离了硬盘，那么还与硬盘有什么关系。如果真有关系，那一定是硬盘向内存传送数据时出现误差，由于数据误差存在这样就能听出不同，若真是如此这块硬盘也该放弃了（数据出错呀）。
本帖最后由 mvw 于 2015-3-20 13:31 编辑
right 发表于 2015-3-20 10:50 static/image/common/back.gif
恐怕不是实际上的有关，而是心里上的有关，也是感觉有关，而感觉往往是错觉，错觉当然就没有必要纠结了。
...
我觉得你可能确实误解了我的意思。我完全同意你的看法，绝对认同就是错觉，也就是我所说的脑放。
我觉得关键问题，也就是核心，实质，根源，一切的一切，在于脑放无法关闭。
也就是，即使是错觉，也没办法彻底抛开，你没办法给自己脑子装个钥匙，一拧，耳朵就把“暗示”全关闭了，而且完全相反地，无论你想排除错觉，还是不想，这个感觉都彻彻底底得左右了你——把硬盘换ssd，听歌就是不得劲，就必须换过来才觉得世界又能转了，耳机不想扔了。无论你以多大的善意，多大的耐心，指望脑子能扭过来，听ssd开心，听硬盘想扔耳机，都做不到——嘴上说不要，身体却很诚实，一个能听俩小时，一个不到一小时就想卖耳机。
硬盘发出的数据也是从它的内存中（缓存）输送，无可能从源盘介质一读出即到CPU那里，数字音频相互传输的媒介都是内存，盘的主控也是CPU
影响源盘音质的主要因素是，主控内置的程序及出厂设置，其次是，盘的介质和缓存
mvw 发表于 2015-3-20 12:35 static/image/common/back.gif
我觉得你可能确实误解了我的意思。我完全同意你的看法，绝对认同就是错觉，也就是我所说的脑放。
我觉 ...
嗯，明白您的意思了，恕我之前的一些冒昧不敬吧，谢谢
我认为硬盘的声音不同，这和数据的正确性没多大关系，和电气性能关系比较大。
有个事可能被忽略了，电子元件的电气性能，电容影响声音，这很容易让人接受，其实是两个电容的电气性能不一样，硬盘，内存，也是同理，另外比较的是个体的电气性能，这个机械和那个ＳＳＤ，并不能代表全部。
lanalan888 发表于 2015-3-20 15:38 static/image/common/back.gif
我认为硬盘的声音不同，这和数据的正确性没多大关系，和电气性能关系比较大。
有个事可能被忽略了，电子元 ...
哦，换个思路，或换个说法，如果播放的音乐文件不来自硬盘，那么声音还与硬盘有关吗。
right 发表于 2015-3-20 18:47 static/image/common/back.gif
哦，换个思路，或换个说法，如果播放的音乐文件不来自硬盘，那么声音还与硬盘有关吗。
你听音乐的时候，老婆开电吹风，声音也会变差，何况是在音源上的硬盘。这个测试很简单，一个系统盘，音乐也放里面，然后不挂别的硬盘和挂几个硬盘对比下。
硬盘变化确实大，估计是硬盘对电的干扰和改变引起的，和传输关系不大
本帖最后由 战列舰 于 2015-3-21 00:03 编辑
中国式教育悲剧就在于填鸭式教育多了，学生一旦遇到从没碰到的问题，从来不是第一反应去想为什么会这样，不会探索原因，思考会不会是自己的幻觉心里暗示还是确实有其事。
而是，哦，也许吧，看样子是满奇怪的，我目前的知识储备也弄不明白，随他去吧，也懒得翻书查信息索取，跟着自己感觉走，管他是幻觉还是真实。0
前面把话题上升到教育这种层次的，我觉得，你根本就是理解错误，居然还有人拍手称赞。
为什么中国创造性的东西很少，仿制品那么多，无非传统教育文化潜移默化灌输的，遇到问题从来不会主动去思考去探索，喜欢跟着别人后面学着走，弄个稀里糊涂。偶尔聪明顶尖又有创造性思维的，全被欧美挖走。
另外，声音发烧友相比图像发烧友，感性动物要多得多，在站队时已经筛选一遍过了，所以在跟个别及其感性的音响发烧友辩理，纯粹吃饱了撑的。
right 发表于 2015-3-20 18:47
哦，换个思路，或换个说法，如果播放的音乐文件不来自硬盘，那么声音还与硬盘有关吗。
有关系的
振动
发热
供电
娱乐贴
确是有区别，并且需要外接电源的移动硬盘声音更好，另外数据线影响很大
跪拜楼主的耳朵。你的耳朵是我的神。:lol
当系统达到一定的水平 ，听出这种差异是很容易的事
本帖最后由 right 于 2015-3-21 17:09 编辑
空壳 发表于 2015-3-21 00:24 static/image/common/back.gif
有关系的
振动
发热
哈，困惑了，播放的音乐文件不是来自硬盘，比如来自CD，还是与硬盘“有关系的”吗？与“振动、发热、供电”有关是硬盘的吗？费解
