ffsmaster
发表于 2012-9-9 02:30:49
原帖由 cngandalf 于 2012-9-8 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没关注过,有个问题,非要去检测“独有成分”去验证“地沟油”吗,或者说非得纠结“地沟油”吗?只要检测出某些有害成分超出卫生组织标准不就可以了?
或者说所谓“地沟油”根本不有害、只是味道不好?味道好坏优 ... 必须这样的。如果只看有害成分的话,地沟油通过特殊处理,总是可以在指标上合格,或者骗过检测体系。一个典型的例子就是三聚氰胺。添加三聚氰胺的目的就是为了骗过检测牛奶中蛋白质含量的方法(三聚氰胺可以大量提高全氮,但并不是蛋白质)。查了下目前食用油的标准,也就9个指标,都不难用勾兑等方法骗过去。
这个倒也和hifi有点像。不管用什么检测指标(底噪、分离度之类的),指标做上去总是相对容易的,好听就没那么简单了。
chromium26
发表于 2012-9-9 02:36:46
完全就是托词
ruabrandao
发表于 2012-9-9 04:06:52
看過一篇GOLDMUND的訪廠記, GOLDMUND的老板說, 所有出廠器材都得用儀器測量
小白
发表于 2012-9-9 08:53:04
原帖由 ruabrandao 于 2012-9-9 04:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看過一篇GOLDMUND的訪廠記, GOLDMUND的老板說, 所有出廠器材都得用儀器測量
那是为了保证产品的一致性,确保成品符合设计要求,而不是因为这样可以保证好声。
小白
发表于 2012-9-9 08:57:10
说起hifi产品的技术指标,经常是骗人的,而且是集体骗人。一个圈内的音响设计师和我聊过这事。他说很多解码器厂家,都在产品参数上标出解码芯片的指标,当然那些指标都是很高的,但大家其实都知道,解码芯片的指标,根本不是解码器成品的实际指标,完全两回事,但大家都用“参数很高”的解码芯片指标来骗人。在这个环境下,谁要是不标解码芯片的指标,而去标成品的实测指标,那就变成脑残了,因为会把自己的产品指标弄得很难看,明显不如竞争对手。
有一句话我说过多次了——不要轻信“指标”。别以为指标是硬的东西,靠指标来骗人,多的是,而且被骗的人自己还不知道。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-9-9 08:58 编辑 ]
紫气东来
发表于 2012-9-9 10:56:10
同样的道理,也不能用仪器检测哪种饭菜好吃
suezo
发表于 2012-9-9 11:30:23
原帖由 ffsmaster 于 2012-9-9 02:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
必须这样的。如果只看有害成分的话,地沟油通过特殊处理,总是可以在指标上合格,或者骗过检测体系。一个典型的例子就是三聚氰胺。添加三聚氰胺的目的就是为了骗过检测牛奶中蛋白质含量的方法(三聚氰胺可以大量提高 ...
这个说得十分在理.
上有政策下有对策,任何检测项目,一旦用到大规模,都不可能全面,只能抓重点,就连献血这样人命关天的东西,检测爱滋,丙肝,都是捅出娄子后才有的,针对于已有的检测项目,要瞒天过海,比察明后果增加检测项目,要容易实在太多了,一个更直观的例子,就是阿穆斯特朗的兴奋剂事件,人家都能逃,凭什么地沟油厂家就没办法逃呢?
kala8888
发表于 2012-9-9 11:34:51
地沟油经过白土过滤一般都能脱臭脱色,上各位提到味道很大,根本就是没经过处理的,处理好的也没有味道。
jsxztbtb
发表于 2012-9-9 11:34:51
原帖由 小白 于 2012-9-8 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我记得以前有过一个故事,一个工厂里的污水处理系统,能把工业污水处理成完全纯净透明的水,然后搞这套处理系统的人,直接拿个杯子舀起来就喝下去了!以此证明这个污水处理系统的牛逼。
我在想,假如工业污水经过 ... 记得有报道说:宇航员的尿是要转成饮料滴;P
cngandalf
发表于 2012-9-9 13:39:59
原帖由 ffsmaster 于 2012-9-9 02:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
必须这样的。如果只看有害成分的话,地沟油通过特殊处理,总是可以在指标上合格,或者骗过检测体系。一个典型的例子就是三聚氰胺。添加三聚氰胺的目的就是为了骗过检测牛奶中蛋白质含量的方法(三聚氰胺可以大量提高 ...
这么说所有的检测都是笑话了:)
hwwgo
发表于 2012-9-9 14:23:56
原帖由 jsxztbtb 于 2012-9-9 11:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得有报道说:宇航员的尿是要转成饮料滴;P
不是笑话,是真的
haiyi
发表于 2012-9-9 14:25:27
你能指望今日腐败的公务员会有作为吗?
他们做事情都是依据标准,标准都不知道多少年以前的事情了。
突破标准费力费钱,担风险,你认为那些人会干这事情吗。
结果:自然无法检测。
zke
发表于 2012-9-9 14:31:27
看了~
好像白版说用耳朵收货形同地沟油。。。;P
ouloul
发表于 2012-9-9 14:51:48
地沟油并不是单純再卖,而是与好油混合销售,这种混合油很难检测。
ffsmaster
发表于 2012-9-9 14:58:43
原帖由 小白 于 2012-9-9 08:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说起hifi产品的技术指标,经常是骗人的,而且是集体骗人。一个圈内的音响设计师和我聊过这事。他说很多解码器厂家,都在产品参数上标出解码芯片的指标,当然那些指标都是很高的,但大家其实都知道,解码芯片的指标, ... 说起这个来,不知道白版有没有听说过O2这个耳放,这个设计者就指出了head-fi一些赞助厂商的DAC/耳放指标造假之类的事情,后来被封禁,一气之下设计了一套指标非常高的DAC和耳放,并且把开源让大家自由DIY。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11