目前有express card的数字界面吗？
没有公认最好，只有公认最贵
ls只要查价格就可，很方便
就前面说的有些商家出台新解码为什么不把USB界面内置，换个角度想，如果内置那么仅能这一台机器使用，如果外置则可以兼顾以往的老机器和其他品牌机型，就商机来说肯定是单独做一台兼顾性更强且销售量更容易上去。当然商家也可以做一台内置，再做一台外置，怎么选看你。
[ 本帖最后由 东兴耳烧 于 2012-8-4 20:50 编辑 ]
对于带有模拟线路的HiFi来说，内置不是一个好选择啊，光一个EMI/EMC就搞死人。
最好还是外置，而且，和PC之间的连接必须通过光纤，以保证地线上没有干扰引入，这也是个大麻烦。
原帖由 dark132 于 2012-8-4 17:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请参考单反，一般人用镜头固定不可换的DC就行了，为什么还要出可换镜头系统呢？
按LZ的说法，那也是为了骗钱呗:lol
你把DC固定镜头的最高规格和可换镜头的比一比，你就会发现你逻辑比LZ糟糕多了。。。
原帖由 联邦军兵 于 2012-8-4 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你把DC固定镜头的最高规格和可换镜头的比一比，你就会发现你逻辑比LZ糟糕多了。。。 你没用过r1 吧. 它镜头的规格比多数单反标头好多了
也没用过 x100吧 它的定焦比多数单反的定焦还要好
你不知道dc也有中画幅的吧.甚至有大画幅.镜头都非常不错
[ 本帖最后由 dark132 于 2012-8-4 23:04 编辑 ]
原帖由 dark132 于 2012-8-4 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你没用过r1 吧. 它镜头的规格比多数单反标头好多了
也没用过 x100吧 它的定焦比多数单反的定焦还要好
你不知道dc也有中画幅的吧.甚至有大画幅.镜头都非常不错
于是你要喷lz什么。。。。。
市场经济，存在就有其合理性。
另外跑下题，
大的东西，谁见过分体的航天飞机吗？
小的东西，谁想用分体的手机？
原帖由 联邦军兵 于 2012-8-4 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif于是你要喷lz什么。。。。。
我喷得是按他的逻辑. 可换镜头系统就是商家用来骗钱的
请参看HIFACE EVO及其配件们;P
原帖由 lus12 于 2012-8-4 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif市场经济，存在就有其合理性。另外跑下题，大的东西，谁见过分体的航天飞机吗？小的东西，谁想用分体的手机？
可换电池的手机就是分体的
不可换电池手机就是一体的
原帖由 buhuitou 于 2012-8-4 19:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原帖由 SHANDP 于 2012-8-3 14:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
转盘＋解码＋二房＝》3条电源线＋2条信号线＋1条数字线＋至少一套避镇 [/quote
看成 至少一套避孕。。。:L
:handshake
很多人不买iphone4的理由之一就是因为它不是分体的
原帖由 好家伙 于 2012-8-3 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分体得有个度，白版说对不
永无止境的分体，又拿不出分体带来的优势的数据
你说是为了什么
听音乐需要什么数据？？？你听数字吗？
大家都散了吧
这楼主是香总吧？
