社区 › 台式耳机系统 › 多商家来说，器材越细分，就越好赚钱

好家伙 发表于 2012-8-3 15:48:11

回复 28# 的帖子

市场的认可和接受靠的是诱导和洗脑:victory:

好家伙 发表于 2012-8-3 15:50:20

回复 30# 的帖子

你有断章取义之嫌
我暂不评价你具的例子是多么荒唐
但我很佩服你的耳朵能听出多了个铝合金外壳所带来的信息量:lol

雨落清晨 发表于 2012-8-3 15:50:57

界面的出现是因为市场的需求，很多解码不带usb，或者usb很烂，怎么解决这个问题？怎么适应pcfi玩家对方便性和声音的追求？有需求才有商品，商家不能创造需求

sentence 发表于 2012-8-3 15:52:30

LZ，其实你的观点我部分认同，像DAC32，AERIS这种，尽管上顶级USB转同轴声音可能更好，但从性价比或者是方便的角度都没太大必要

但非把USB转同轴的大规模出现扯到商家利益上，我觉得有点没必要，我觉得也是你被人喷的主要原因。肯定是用户有这种需求，这些厂家才会做产品

小白 发表于 2012-8-3 15:52:40

原帖由 好家伙 于 2012-8-3 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
市场的认可和接受靠的是诱导和洗脑:victory:



胡说八道,这种针对发烧友,只有发烧友才可能去消费的产品,如果没有声音上确实的提高,市场上是一定站不住脚的,大家花的都是自己的辛苦钱,富二代,贪官污吏,毕竟少.

说到底我反对这种自己没有实际试用,对比过,就胡乱质疑的观点. 浪费大家时间.

好家伙 发表于 2012-8-3 15:53:06

回复 33# 的帖子

咱能不能探讨一下新开发的解码不带usb但同时开发与之配套的独立数字界面这种现象:lol

雨落清晨 发表于 2012-8-3 15:53:12

回复 34# 的帖子

同意

gravity17 发表于 2012-8-3 15:54:04

话说LZ的注册时间和说话口气真像隔壁来的斗士:lol

雨落清晨 发表于 2012-8-3 15:54:50

回复 36# 的帖子

举个例子？

好家伙 发表于 2012-8-3 15:55:41

回复 39# 的帖子

请前辈看我22楼

gravity17 发表于 2012-8-3 15:56:57

原帖由 好家伙 于 2012-8-3 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咱能不能探讨一下新开发的解码不带usb但同时开发与之配套的独立数字界面这种现象:lol
:lol你是说你亲爱的小不点吗？那个隔壁有专区，请出门左转

hakase 发表于 2012-8-3 15:58:11

原帖由 好家伙 于 2012-8-3 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咱能不能探讨一下新开发的解码不带usb但同时开发与之配套的独立数字界面这种现象:lol

逆潮流而动的必然被消费者抛弃。现在解码的趋势是带USB口的越来越多，USB口的音质也在改善。

好家伙 发表于 2012-8-3 16:01:29

好了就讨论到这里吧，自然有明辨是非的老烧懂我的意思
上窜下跳的兄弟是发现新大陆了吗，可以歇歇了

雨落清晨 发表于 2012-8-3 16:02:11

恰巧qb9是usb做的很好的个例(因为只做了usb)，小不点恰巧是分体做的很差的特例。你不能用你仅仅接触过的几个东西去总结整个市场，你觉得科学吗？

[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2012-8-3 16:03 编辑 ]

sentence 发表于 2012-8-3 16:02:46

原帖由 好家伙 于 2012-8-3 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请前辈看我22楼
你说这种确实有，比如berkeley的解码和USB界面，playback的mps5和usb-x，dcs的puccini，但大多是解码先出，后出的USB界面。
我相信未来这种玩法也不会是主流

查看完整版本: 多商家来说，器材越细分，就越好赚钱