actuary616 发表于 2012-8-7 02:32:02

原帖由 ziqiushi 于 2012-8-6 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
认识个大烧玩4338用了马克336   ASR EMITTER 1   麦景图MC402,达萧8550.....


经过无数搭配(都是亲自购买,绝对不支持普通烧友这样玩,在这只是举个例子~) 还是选了贵峰 ENCORE

这也是我们认为,JBL ...

其实,用一台国产的优质845单端搭配出来的声音未必逊于贵价的进口功放,说不定更好也有可能。

actuary616 发表于 2012-8-7 02:41:36

原帖由 ziqiushi 于 2012-8-6 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


北京明线那搭的也不次吧:lol

你要说抗倭能和金驰比精致,这个就是YY了。

另外,兄弟,粗不是号角驱动头的原因,相反4429的驱动头声音是十分精致的,所以在表现钢琴,民乐上,很有优势。

凯旋、JBL、天 ...

JBL 4429,4338,4365等喇叭在表现钢琴,铜管,大提琴,交响等方面是非常有优势的,性价比极高!同价位的喇叭在这些方面很难胜过JBL,而且JBL相对好推!

[ 本帖最后由 actuary616 于 2012-8-7 02:44 编辑 ]

冬瓜大师 发表于 2012-8-7 07:31:54

定了一对AudioSpace的300B单端推挽,21W*2,在选箱子,选得头大。。。LZ这对声音不谈,外形俺不太喜欢啊,俺也是个外形控。。。。:lol

我的1989 发表于 2012-8-7 08:32:18

原帖由 ziqiushi 于 2012-8-6 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


北京明线那搭的也不次吧:lol

你要说抗倭能和金驰比精致,这个就是YY了。

另外,兄弟,粗不是号角驱动头的原因,相反4429的驱动头声音是十分精致的,所以在表现钢琴,民乐上,很有优势。

凯旋、JBL、天 ...
明线那兄弟搭配的一套是BRUCESHEN家访的那个?
如果是,无论是线材还是避震都随意了些.当然,每个人关注的重点不一样.
DISCOVERY我原来用AUDIONET全套搭配,使用了线皇的银线,但和原来曾经的凯旋比较,没有特别的差距.这个,主要是搭配的原因,或者,可以归功于J2的透明度.及现在,用NAGRA一套搭配J2和CORNWALL,前期确实感觉声音粗了些,但避震反复调整后,我觉得至少和DISCOVERY在AUDIONET下的声音细腻度差距不大.
单纯比较喇叭的材料,发声原理,而抛开推动,音源等的搭配,比较不合适.
而DISCOVERY在J2推动下,基本无法听了

北京三宝 发表于 2012-8-7 09:19:26

原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-6 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
号角本身不粗,号角只是很直白无情的告诉你你的晶体管功放有多丑陋,有多粗。
呵呵,晶体机和胆机都有粗的,也都有很细腻的。
只能说号角在他这个价位做的还算不错,但比起高端的号角来讲,细腻度差距很大。
说白了还是价格定位及驱动头的选料还有校音,一分价钱一分货。
举例来说:西湖的三款鸭嘴号角bbsm15,tower12,hr7
简要的说明一下就是:粗,细腻,极致细腻。

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2012-8-7 09:26 编辑 ]

ziqiushi 发表于 2012-8-7 09:39:50

原帖由 我的1989 于 2012-8-7 08:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

明线那兄弟搭配的一套是BRUCESHEN家访的那个?
如果是,无论是线材还是避震都随意了些.当然,每个人关注的重点不一样.
DISCOVERY我原来用AUDIONET全套搭配,使用了线皇的银线,但和原来曾经的凯旋比较,没有特别的差距 ...


系统当然是搭配在一起来听的,每个环节都会影响声音的精细程度。

如果你这个J2 搭配抗倭能出来既宽松又精致的声音当然好,音响也是很个性化的东西,自己喜欢就行。

爱乐事 发表于 2015-2-26 21:14:10

还有人探讨JBL4429吗

爱乐事 发表于 2015-2-26 21:17:48

我是1014年8月入得,半年了,功放还哦没入,AV 功放代替,也能听,效果有限

天生快乐 发表于 2015-2-26 22:05:58

恭喜恭喜!!好箱子。

actuary616 发表于 2015-2-26 23:33:51

现在看这篇文章,感到既亲切、又幼稚,我已经换石机推4429了,感觉提升很大。

中毒者 发表于 2015-2-26 23:41:44

小提琴能听嘛,有点心动这个箱子。

我一直玩雨后的p3,流行弦乐都没有,但交响不满意,一直想上对大的。

阳光枫林 发表于 2015-2-27 00:05:15

爱乐事 发表于 2015-2-26 21:17
我是1014年8月入得,半年了,功放还哦没入,AV 功放代替,也能听,效果有限

1014年,兄好厉害,哈哈

zhjzhj 发表于 2015-3-1 15:47:51

:victory::victory::victory:

actuary616 发表于 2015-3-2 14:38:36

本帖最后由 actuary616 于 2015-3-2 14:42 编辑

中毒者 发表于 2015-2-26 23:41 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
小提琴能听嘛,有点心动这个箱子。

我一直玩雨后的p3,流行弦乐都没有,但交响不满意,一直想上对大的。

我现在用北京小红做的复刻柏林之声877(升级ELMA电位器)+956加强版推4429。非常细腻,音色贵气,而且推地十分轻松,大动态挥洒自如,低音不仅100%被推出来了,而且被控制地服服帖帖。
看来就像这个帖子里几位烧友说的那样,把JBL玩好,必须有力的晶体机,JBL无胆不欢是加上是很偏颇的说法,而且本事就是一种取巧的做法法,最要命的是胆机推不出JBL气势雄壮的特点。现实中的难点是有力,而且非常又细腻、乐感好的晶体机不好找。

lutherwan 发表于 2015-3-2 14:46:46

我去,楼主还在这里有帖子,在168上就看过你关于复刻柏林之声的帖子,有毒呀。。。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 谈谈对4429的初步感受

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信