myzcj
发表于 2012-7-27 16:52:37
灰常同意楼上的;P
徕卡
发表于 2012-7-27 16:57:51
原帖由 长风破浪 于 2012-7-27 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实际上早就有点的,你是元凶之一;P;P
:L :L
徕卡
发表于 2012-7-27 16:59:01
原帖由 actuary616 于 2012-7-27 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
晶体机推号角,细腻程度是个大问题。比较保险的办法是用优质胆前级搭配高素质的晶体后级。
常州吴敏大师,在发烧圈子里知名度很高。他现在用TAD 2402,是著名的号角箱。他目前拥有美国BELLES VT-01前级,CODA 3 ...
楼主听过了?:lol
myzcj
发表于 2012-7-27 17:02:15
大师幽默个;P
anythrk
发表于 2012-7-27 17:04:54
4429这个价位的进口箱中大口径少,满足部分人的喜好,火么也正常
河边渔童
发表于 2012-7-27 17:11:46
我用乐林四代500瓦合并机推,声音细腻、鲜活,缺点是低频量感不足:handshake
myzcj
发表于 2012-7-27 17:18:21
渔童兄转移阵地拉;P
lwglg
发表于 2012-7-27 17:29:27
原帖由 anythrk 于 2012-7-27 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4429这个价位的进口箱中大口径少,满足部分人的喜好,火么也正常
满足口径控!!!!
actuary616
发表于 2012-7-27 17:30:17
原帖由 myzcj 于 2012-7-27 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主听过ASR?
没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。
actuary616
发表于 2012-7-27 17:32:40
原帖由 徕卡 于 2012-7-27 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主听过了?:lol
没有!我们之间一直是短信联系,主要是我向他请教吧。
actuary616
发表于 2012-7-27 17:36:55
原帖由 徕卡 于 2012-7-27 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4429近日有点吹过头了
说到这个问题,你是始作俑者之一!别人那有你这么大的影响力:lol
不过话说回来,3万的价位上,想找到比4429更全面,更大气,素质明显有优势的在产箱子也难。要不大师给指点一下:)
actuary616
发表于 2012-7-27 17:37:32
原帖由 河边渔童 于 2012-7-27 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用乐林四代500瓦合并机推,声音细腻、鲜活,缺点是低频量感不足:handshake
是D类放大器吗?
myzcj
发表于 2012-7-27 17:48:06
原帖由 actuary616 于 2012-7-27 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。 怎么不说4429不够细腻呢:L
长风破浪
发表于 2012-7-27 17:53:20
原帖由 actuary616 于 2012-7-27 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。 2分体ASR推世霸小情人,声音就很细腻,所以么到底是4429粗还是ASR粗。
纯属YY,会不会楼主推出来的高频不够饱满吗?
徕卡
发表于 2012-7-27 18:34:29
asr声音不粗
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10