myzcj 发表于 2012-7-27 16:52:37

灰常同意楼上的;P

徕卡 发表于 2012-7-27 16:57:51

原帖由 长风破浪 于 2012-7-27 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实际上早就有点的,你是元凶之一;P;P




:L :L

徕卡 发表于 2012-7-27 16:59:01

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


晶体机推号角,细腻程度是个大问题。比较保险的办法是用优质胆前级搭配高素质的晶体后级。
常州吴敏大师,在发烧圈子里知名度很高。他现在用TAD 2402,是著名的号角箱。他目前拥有美国BELLES VT-01前级,CODA 3 ...




楼主听过了?:lol

myzcj 发表于 2012-7-27 17:02:15

大师幽默个;P

anythrk 发表于 2012-7-27 17:04:54

4429这个价位的进口箱中大口径少,满足部分人的喜好,火么也正常

河边渔童 发表于 2012-7-27 17:11:46

我用乐林四代500瓦合并机推,声音细腻、鲜活,缺点是低频量感不足:handshake

myzcj 发表于 2012-7-27 17:18:21

渔童兄转移阵地拉;P

lwglg 发表于 2012-7-27 17:29:27

原帖由 anythrk 于 2012-7-27 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4429这个价位的进口箱中大口径少,满足部分人的喜好,火么也正常
满足口径控!!!!

actuary616 发表于 2012-7-27 17:30:17

原帖由 myzcj 于 2012-7-27 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

楼主听过ASR?

没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。

actuary616 发表于 2012-7-27 17:32:40

原帖由 徕卡 于 2012-7-27 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





楼主听过了?:lol

没有!我们之间一直是短信联系,主要是我向他请教吧。

actuary616 发表于 2012-7-27 17:36:55

原帖由 徕卡 于 2012-7-27 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4429近日有点吹过头了

说到这个问题,你是始作俑者之一!别人那有你这么大的影响力:lol
不过话说回来,3万的价位上,想找到比4429更全面,更大气,素质明显有优势的在产箱子也难。要不大师给指点一下:)

actuary616 发表于 2012-7-27 17:37:32

原帖由 河边渔童 于 2012-7-27 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用乐林四代500瓦合并机推,声音细腻、鲜活,缺点是低频量感不足:handshake

是D类放大器吗?

myzcj 发表于 2012-7-27 17:48:06

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。 怎么不说4429不够细腻呢:L

长风破浪 发表于 2012-7-27 17:53:20

原帖由 actuary616 于 2012-7-27 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


没有!不过,如果ASR推4429高频粗的话,只能说明ASR高频不够细腻。 2分体ASR推世霸小情人,声音就很细腻,所以么到底是4429粗还是ASR粗。
纯属YY,会不会楼主推出来的高频不够饱满吗?

徕卡 发表于 2012-7-27 18:34:29

asr声音不粗
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 谈谈对4429的初步感受

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信