小白 发表于 2012-7-15 23:04:13

miles davis开始搞fusion那一套起,就不灵了,被我鄙视了。:lol

ledzep 发表于 2012-7-15 23:07:09

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



那还需要什么演奏技巧?靠电子合成的效果,是对乐器演奏技巧的亵渎。靠技巧奏出各种不同音色和效果,那是技巧,靠电子合成算什么?正因为同样的原因,古典演奏家里只有不成器、混不出头、想另辟蹊径的,才去搞 ...

乐手利用电声乐器的目的是为了制造原声乐器达不到的特殊音效,而不是掩饰技术上的不足。

ledzep 发表于 2012-7-15 23:09:14

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
miles davis开始搞fusion那一套起,就不灵了,被我鄙视了。:lol

我认为MILES DAVIS指出了JAZZ乐发展的新方向,或者说另一种可能性

小白 发表于 2012-7-15 23:12:12

原帖由 ledzep 于 2012-7-15 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我认为MILES DAVIS指出了JAZZ乐发展的新方向,或者说另一种可能性



可能性大大地,方向?我觉得这个方向的发展并不成功。音乐史上这样的情形并不少见——20世纪上半叶很多古典作曲家玩的无调性、多调性等等实验手法,也是玩了一把“可能性”,但最后并未成功。

小白 发表于 2012-7-15 23:14:57

原帖由 ledzep 于 2012-7-15 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


乐手利用电声乐器的目的是为了制造原声乐器达不到的特殊音效,而不是掩饰技术上的不足。



看这个问题是存在不同立足点和角度的。我的看法代表比较传统保守的——靠演奏技巧制造出的效果,是真本事,靠电子合成,算犯规。:lol

其实单靠吹奏技巧,萨克斯管、小号,是可以弄出很多效果的,这就是真本事。需要靠电子合成的,真不算啥。不稀奇、不是靠真本事。就我个人感情来说,这种行为,完全鄙视,给一个小指头!

ledzep 发表于 2012-7-15 23:15:46

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




可能性大大地,方向?我觉得这个方向的发展并不成功。音乐史上这样的情形并不少见——20世纪上半叶很多古典作曲家玩的无调性、多调性等等实验手法,也是玩了一把“可能性”,但最后并未成功。

失败的例子当然有,不过当代JAZZ乐的丰富多元是拜MILES DAVIS、JOHN COLTRANE、ONETTE COLEMAN这些当年的开路先锋所赐,事实证明了这一点。

ledzep 发表于 2012-7-15 23:17:24

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




看这个问题是存在不同立足点和角度的。我的看法代表比较传统保守的——靠演奏技巧制造出的效果,是真本事,靠电子合成,算犯规。:lol

其实单靠吹奏技巧,萨克斯管、小号,是可以弄出很多效果的,这就是真 ...

这种看法是现代艺术的大忌,无论什么艺术:lol

小白 发表于 2012-7-15 23:24:04

原帖由 ledzep 于 2012-7-15 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这种看法是现代艺术的大忌,无论什么艺术:lol



俺喜欢经典艺术,不喜欢“咸呆艺术”。:lol

ledzep 发表于 2012-7-15 23:30:38

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




俺喜欢经典艺术,不喜欢“咸呆艺术”。:lol

小白不喜欢咸蛋、皮蛋、茶叶蛋,只喜欢白煮蛋,各人口味不同而已:lol

sigur79ros 发表于 2012-7-16 08:37:00

原帖由 小白 于 2012-7-15 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




看这个问题是存在不同立足点和角度的。我的看法代表比较传统保守的——靠演奏技巧制造出的效果,是真本事,靠电子合成,算犯规。:lol

其实单靠吹奏技巧,萨克斯管、小号,是可以弄出很多效果的,这就是真 ...

我觉得你根本不懂电声,比如吉他插电了加单块后并不会减低乐器的演奏难度,反而会变得更敏感

如果你觉得电子合成是采样的话,那有本事靠采样拼接出一首歌曲的眼光也不是那么简单,人人都行的

电子合成在做音乐里面还真么这么一个术语

[ 本帖最后由 sigur79ros 于 2012-7-16 08:42 编辑 ]

小白 发表于 2012-7-16 09:41:14

原帖由 sigur79ros 于 2012-7-16 08:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我觉得你根本不懂电声,比如吉他插电了加单块后并不会减低乐器的演奏难度,反而会变得更敏感

如果你觉得电子合成是采样的话,那有本事靠采样拼接出一首歌曲的眼光也不是那么简单,人人都行的

电子合成在做 ...



我只听acoustic guitar的爵士乐。电吉他的效果用在摇滚里不错。

ledzep 发表于 2012-7-16 09:47:39

原帖由 小白 于 2012-7-16 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我只听acoustic guitar的爵士乐。电吉他的效果用在摇滚里不错。

很遗憾,JAZZ GUITAR大多是ELECTRIC GUITAR,一般不用效果器而已

小白 发表于 2012-7-16 09:53:11

原帖由 ledzep 于 2012-7-16 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


很遗憾,JAZZ GUITAR大多是ELECTRIC GUITAR,一般不用效果器而已



那就是为了放大音量而已。。。。不是为了效果。如我前说,最好的电声放大,就是听不出电声味。我反对的是依靠电声做效果。我认为爵士乐不需要这个。当然,古典音乐更不需要这个。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-16 10:01 编辑 ]

睿智星 发表于 2012-7-16 09:59:59

目前爵士是我听得最少的,也许以后随着听音习惯的改变,会有喜欢的一天。

ledzep 发表于 2012-7-16 10:03:09

原帖由 小白 于 2012-7-16 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




那就是为了放大音量而已。。。。不是为了效果。如我前说,最好的电声放大,就是听不出电声味。我反对的是依靠电声做效果。我认为爵士乐不需要这个。

不仅仅是这样,电吉他的技巧应该比木吉他要丰富些,更多的技术方面的东西我也不懂,玩吉他的朋友可以进来说说。

维基的Jazz guitar条说的蛮详细,小白可以去看看。


http://en.wikipedia.org/wiki/Jazz_guitar
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 从一首超长的爵士乐单曲说起

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信