社区 › 台式耳机系统 › 谁对比过北极星usb dac32和ark mx+

gaomx 发表于 2012-7-19 21:15:17

原帖由 hakase 于 2012-7-19 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我说音源不变的情况下，增加耳放的输出电流就可以显著增加密度，来证明密度是和能量而不是信息量相关联。
不存在任何证明关系，

sharp 发表于 2012-7-20 01:08:58

原帖由 hakase 于 2012-7-19 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


输出电平一样不代表其中能量分布一样。很明显地，如果结像大了、散了，密度往往就低，结像凝聚了，密度往往就高。

呃，我觉得您似乎没有理解我的话，而且结像大跟密度低没有必然的联系呢。好像继续争论下去就又要对一些基础概念进行详细说明了，就此为止吧，等下就变成日经了。

hsboy 发表于 2012-7-20 08:10:19

原帖由 hotpoint 于 2012-7-15 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

Ark mx+的用户如果觉得有必要，可以按照这种风格进行调整，但是arkmx+在国外市场获得的好评恰恰是因为它的这种中性，自然，富于动态细节的声音特点。所以我们希望用户在选择之前能够认识到这点，选择符合自己口 ...
Ark那声音哪能叫中性~
苍白和中性完全不是一个概念

8192 发表于 2012-7-20 09:37:49

张花花 发表于 2012-7-20 09:44:23

原帖由 8192 于 2012-7-20 09:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

mx+ 用户在俱乐部也不少了 对其素质应该已有公论 再拿老调调出来黑 没什么干货啊
mx+ 我也没搭配任何天价的东西 觉得可以配得上鲜活丰润透明等形容词

借用白版一句话：“老实说，一个产品自己喜欢就行了，不要企图使人人认可，自己喜欢的非要大家都喜欢、大家都叫好？没必要。自己把玩、开心，最重要。”

hsboy 发表于 2012-7-20 10:14:11

苍白是很简单的事情
但要干净却是极为困难的
后者而言，我是觉得几个欧系一线老厂的把握绝对是实至名归。
ark我也用过 ，我是觉得远不具备被归列入后者的能耐。
算我划分标准太高了，无意冒犯各位用家，只是个人意见，看看也罢。

gaomx 发表于 2012-7-20 10:26:09

ark的声音一直是存在很大争议的。包括mx+
我这里有金牛，mx+西装，我个人感觉
西装还不如 北极星+ 金牛好听。
mx+对细节的描述确实很清楚，也许上箱子系统更合适
耳机系统不太好。
另外ark的产品虽然外观，做工还不错
但是小问题太多了。金牛耳放已经送修去了，一个指示灯坏掉了，
莫名其妙的死机，输入，输出按钮失灵，需要重新开机。
其中rca插座也有问题，超级紧，要费很大力气才能插进去。另外其他三个正常。品控还是不够好，单片机的控制程序也还是有bug
哎。万元的国产货，小问题还挺多。

hakase 发表于 2012-7-20 10:44:14

原帖由 sharp 于 2012-7-20 01:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呃，我觉得您似乎没有理解我的话，而且结像大跟密度低没有必然的联系呢。好像继续争论下去就又要对一些基础概念进行详细说明了，就此为止吧，等下就变成日经了。

我没说结像大跟密度低有必然联系，只是举例说明解码器可以控制能量分布。

8192 发表于 2012-7-20 11:16:44

kanila 发表于 2012-7-20 11:21:14

还是那个话，MX+素质是有限的，只能跟同等价格的其他货，包括洋货去比，这一比，也只是各有优势，
想在MX+里挖掘神马贵气，超干净，我觉得这是绝对的卫星了，貌似这些这个价位里面是不可能有的，，，，最近比较了一下，深深知道这一严重问题，，，，，另外关于质量问题，貌似很多人认为进口货很可靠，记得奥菲斯吗，不是耳机，而是瑞士HIFI厂商，当年ZERO系列转盘解码大红大紫，故障率超高，SB了我管你行货不行货基本是吃自己，代理懒得理你，打哑谜的经常有，貌似这个已经不是特例了，CEC，神马的都有过，国内啊。。。。其实国内算是厚道了，ARK不说，比如LITE，当年坏了DAC-AM,保修期直接给你换新的，舆论国内伤不起啊，洋鬼子貌似免疫的很呢。。。。

[ 本帖最后由 kanila 于 2012-7-20 11:27 编辑 ]

8192 发表于 2012-7-20 12:01:18

8192 发表于 2012-7-20 12:03:36

sharp 发表于 2012-7-20 12:27:57

原帖由 hakase 于 2012-7-20 10:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我没说结像大跟密度低有必然联系，只是举例说明解码器可以控制能量分布。

USB32这种密度差不能说跟能量分布完全没关系，但我所说的显然不只是这个原因，根子还是在信息量上，因为基本上全频密度都不行，说白了，我就是觉得它结像发虚，没什么活生感，这也是我说它塑料声的原因。

bthans 发表于 2012-7-20 12:41:04

原帖由 hakase 于 2012-7-19 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


输出电平一样不代表其中能量分布一样。很明显地，如果结像大了、散了，密度往往就低，结像凝聚了，密度往往就高。

这个就未必了:)

hakase 发表于 2012-7-20 13:47:31

原帖由 sharp 于 2012-7-20 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifUSB32这种密度差不能说跟能量分布完全没关系，但我所说的显然不只是这个原因，根子还是在信息量上，因为基本上全频密度都不行，说白了，我就是觉得它结像发虚，没什么活生感，这也是我说它塑料声的原因。

我认为密度大小取决于能量及其分布
你认为密度大小或者取决于能量及其分布，或者取决于信息量多少
现在无法证明谁是对的，不过根据奥卡姆剃刀，一般倾向于选择最简单的备择假设:)

查看完整版本: 谁对比过北极星usb dac32和ark mx+