社区 › 台式耳机系统 › 谁对比过北极星usb dac32和ark mx+

无限烂尾 发表于 2012-7-15 13:15:50

原帖由 gaomx 于 2012-7-15 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不听爵士，只听古典，但是我说不出来，古典造诣太浅
不至于要什么造诣啦~对于单种器乐和整体的把握喽~:loveliness:

amex 发表于 2012-7-15 15:35:43

原帖由 8192 于 2012-7-15 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个确实 所以我用回foobar 了 jep3.6，群里更新了。
这东西听得我哽咽了:loveliness:

xiadwqdu 发表于 2012-7-15 15:57:57

进来学习

sea520 发表于 2012-7-15 17:05:23

原帖由 gaomx 于 2012-7-15 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都是usb,味道这个事情我还说不好。至今没体会明白什么是味道。要论力度，低频，动态，北极星肯定不如mx+。不过我目前的感受mx+ 的声音还是有些刮耳朵，不那么耐听，声音上不够柔和，整体听感还是不那么好听。如果喜欢 ...

很有意义，顶~

hakase 发表于 2012-7-15 18:04:35

感谢今天gaomx君的招待
北极星DAC32听下来，不好说和mx+素质孰优孰劣，主要是音色差别非常明显
北极星正如小白所言，柔美、顺滑、温柔，力度偏软，比起mx+的优点是细节呈现自然舒适
但mx+比起北极星的优点是声音健康均衡，声音结实，力度较好，而音色偏朴素，细节需要柔化一下

小白 发表于 2012-7-15 18:25:42

ark mx+的声音应该调整得向北极星dac32的方向靠一些，不要那么“刚直不阿”，柔一些更好。不要光考虑技术层面的因素，不要光考虑“声音应该如何”，而要考虑买这个解码器回去的人，很多是希望通过它日常欣赏音乐的。日常欣赏音乐很重要的一点是要耐听、要经听、要可亲。很“刚直不阿”的声音，耐听性往往存在问题，不是可以长久相伴的音乐伴侣。力度不一定非要那么强，高频不一定非要那么飚，细节不一定非要那么硬调子。

这是我的看法。当然，ark mx+的用家也可以通过周边的调整去向这个方向靠。

kk701 发表于 2012-7-15 18:37:24

今天用dac32/关氏300b推个低档书架箱听一整白天。即使耳机系统上是pad ea，感觉还是箱子好听，可能功放味道不错，另外带耳机不如听箱子那么随意

hotpoint 发表于 2012-7-15 18:45:22

原帖由 小白 于 2012-7-15 18:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifark mx+的声音应该调整得向北极星dac32的方向靠一些，不要那么“刚直不阿”，柔一些更好。不要光考虑技术层面的因素，不要光考虑“声音应该如何”，而要考虑买这个解码器回去的人，很多是希望通过它日常欣赏音乐的。 ...
Ark mx+的用户如果觉得有必要，可以按照这种风格进行调整，但是arkmx+在国外市场获得的好评恰恰是因为它的这种中性，自然，富于动态细节的声音特点。所以我们希望用户在选择之前能够认识到这点，选择符合自己口味的产品。

声音是很主观的，欧洲大陆，英国，美国对声音的偏好都不同情，国内更多受香港的观点影响，而香港基本继承英国人对声音的理解。声韵音响未来的产品也会继续坚持自己对声音的理解，保持声音风格的一致性。

[ 本帖最后由 hotpoint 于 2012-7-15 18:48 编辑 ]

zhql_06 发表于 2012-7-15 18:51:00

:D

hakase 发表于 2012-7-15 18:57:19

原帖由 hotpoint 于 2012-7-15 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif Ark mx+的用户如果觉得有必要，可以按照这种风格进行调整，但是arkmx+在国外市场获得的好评恰恰是因为它的这种中性，自然，富于动态细节的声音特点。所以我们希望用户在选择之前能够认识到这点，选择符合自己口 ...

嗯，mx+均衡健康中正的声底，是一个很大的优点

按SHANP君的说法，mx+更适合用在音箱系统上，因为听音箱时细节会得到自然的弱化，稍微硬朗一些也不会不耐听，而耳机系统对这两点就敏感许多

gaomx 发表于 2012-7-15 19:16:20

原帖由 hakase 于 2012-7-15 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嗯，mx+均衡健康中正的声底，是一个很大的优点

按SHANP君的说法，mx+更适合用在音箱系统上，因为听音箱时细节会得到自然的弱化，稍微硬朗一些也不会不耐听，而耳机系统对这两点就敏感许多
nod，以前我就说过，喇叭距离耳朵远，高频在空气中衰减的厉害
所以喇叭上面听感就高频自然衰减，而耳机系统太直接没有这个过程。
所以我很赞同勃总以前说的设计耳放的理念，那就是频响特性曲线一定要单调递减

gaomx 发表于 2012-7-15 19:19:10

另外不得不说一句，ark的驱动问题还很多，兼容性不好，稳定性不好。
这个还需要加强

hotpoint 发表于 2012-7-15 19:27:03

原帖由 hakase 于 2012-7-15 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嗯，mx+均衡健康中正的声底，是一个很大的优点按SHANP君的说法，mx+更适合用在音箱系统上，因为听音箱时细节会得到自然的弱化，稍微硬朗一些也不会不耐听，而耳机系统对这两点就敏感许多
耳机系统和音箱系统确实在声音调整上大有不同，所以金牛是针对耳机放大器用途优化的，金牛前级版声音是完全不同的。

gaomx 发表于 2012-7-15 19:30:38

原帖由 hotpoint 于 2012-7-15 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

耳机系统和音箱系统确实在声音调整上大有不同，所以金牛是针对耳机放大器用途优化的，金牛前级版声音是完全不同的。
请问点总，怎么区分是金牛耳放，还是金牛前级？

hotpoint 发表于 2012-7-15 19:38:16

原帖由 gaomx 于 2012-7-15 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问点总，怎么区分是金牛耳放，还是金牛前级？
两款完全不同的产品啦，网站有介绍。基本上可以这么理解，金牛的前级输出是附赠功能，而金牛前级版的耳机孔也算附赠的，因为推力降低很多同时声音也是按照喇叭系统设计的，当耳放高频太亮了。

查看完整版本: 谁对比过北极星usb dac32和ark mx+