woodear
发表于 2012-7-20 14:55:41
“密度”这个词，是描述人的一种感受的词，每个人的感受都会不同，也就无所谓对错了
samingan
发表于 2012-7-20 22:01:02
用家确实 觉得声音有点苍白，特别是缺乏高频泛音，导致小提琴听起来明显不是味道。但在这个价位，动态、细节等等都非常不错了，声音的鲜活感也还可以，还是物有所值的，还是一分钱一分货的东西。
sharp
发表于 2012-7-20 22:51:41
原帖由 hakase 于 2012-7-20 13:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我认为密度大小取决于能量及其分布
你认为密度大小或者取决于能量及其分布，或者取决于信息量多少
现在无法证明谁是对的，不过根据奥卡姆剃刀，一般倾向于选择最简单的备择假设:)
唉……我不想说得太明白……实在不明白就算了
gaomx
发表于 2012-7-22 09:42:31
在金牛下面，这回可以对比mx+和北极星在平衡输出下的声音了。
结果是发现平衡输出下两个机器的风格，素质差距变小了。区分的难度增加了很多。
仔细对比了一下，发现北极星单端和平衡输出素质差了不少。
单端口味重一些，平衡下素质提升了。
张花花
发表于 2012-7-22 09:59:44
LZ能否再详细些
gaomx
发表于 2012-7-22 10:46:40
原帖由 张花花 于 2012-7-22 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ能否再详细些
力度有所提升。我还需要仔细对比一下，才能说出来更详细的其他区别
最明显的就是力度提升。
amex
发表于 2012-7-22 12:57:21
:L 听低频爆棚的曲子
渔歌
发表于 2012-7-22 19:36:07
。。。MX+声音好坏和数码源有很大关系的吧
拜托下次谈论解码声音好坏前面先说下接了什么数码源在前面
PC接MX+声音不会太好的，因为PC就是那声音，
MX+接转盘声音不差
渔歌
发表于 2012-7-22 19:41:32
看了下帖子，貌似都接PC来评价MX+:lol
据我玩PC的经验来看，每个人PC出来的声音都不一样:Q
wagashizu
发表于 2012-7-22 20:29:08
确实如此，我换了电脑后，声音就有区别。
amex
发表于 2012-7-22 20:53:18
原帖由 渔歌 于 2012-7-22 19:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了下帖子，貌似都接PC来评价MX+:lol
据我玩PC的经验来看，每个人PC出来的声音都不一样:Q :lolpc软件影响忒大，比硬件大
high001
发表于 2012-11-16 13:38:42
专门进来学习的！呵呵
maoxm
发表于 2012-11-16 21:09:24
baojie0916
发表于 2012-12-28 23:21:49
回复 99# 的帖子
+1
baojie0916
发表于 2012-12-28 23:26:55
回复 86# 的帖子
+1:D
