社区 › 台式耳机系统 › 不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好

amex 发表于 2012-7-4 11:43:20

音频cd的问题在于上面是不直接存在所谓“数据”的，没有像数据cd那样的扇区标记和校对信息，光头定位精度啊数据正确率啊全靠光驱保证。
从这一点上看，光驱部分如果做得好，是可以减弱不同介质区别的。但成本就是比如加大光头功率减少寿命之类……高档cd机未必会愿意这么做，或厂家主要的技术长处不一定在这块。

davidxtb 发表于 2012-7-4 11:59:36

高档CD机愿意做的东西多了去，日本不管是SONY /CEC/SONY还是TEAC/先锋都有在读盘稳定性、精度方面有很多考量，高档CD机的转盘精度不次于瑞士钟表。老鼠说的是够好的CD机，好CD机的转盘还是有用高档东东的。
当然还有WADIA的581/781系列用的那种DVD光驱，试图通过高速读取CD信息，并且多次读取以减少信号拾取的误码率这种方法，虽然算是另辟蹊径，但市场并不认可，实际效果也不被看好。
LS还是去看看世界六大转盘的介绍资料再来评述不迟。
下图是VRDS NEO的转盘
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p03/img/p03_vrds_neo.jpg
http://att2.jd-bbs.com/forum/day_100423/20100423_f7aae082eed7cc4d0eb3I1c4dboj64I3.jpg
http://www.sixmoons.com/audioreviews/esoteric2/vrds1.jpg

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-7-4 12:01 编辑 ]

hsboy 发表于 2012-7-4 12:05:38

我家808.2就是这样，读刻录盘效果就很不错，至少满足我没问题啊，坚持继续走的也只剩下他们家了吧？效果我觉得没问题，但是很多发烧友不买账，wadia我在国外就经常见到发烧友听都没听过上来就抱怨啥，我擦这么贵的机子用DVD-ROM，和效果没关系，这个市场单纯不爱接受一些东西

比如很多十年前的十万级DVD机，AYRE-D1XE,KRELL DVD STANDARAD,Meridian G98DH西装等等，只谈声音完全好说，我觉得很多在产的机子都比不过，但市场单纯就看不起它们，于是它们现在普遍价格在1W人民币…降得死快，其中也只有G98DH可以破DVD region，我还真怀念顶级DVD,电影中听配乐很湿啊，蓝光机现在普遍还没上时代的DVD音质好呢

重复取读CD的ROM设计也有很大缺陷，这样做最大问题就是DVD-ROM损耗很快，本来就是消耗品（我有朋友试过4个月坏了三次光驱……），自己更换很简单便宜，适合我这样有一点点动手能力的的穷逼玩，不怕玩坏的机子。（现在WADIA,MERIDIAN,BOULDER早期的DVD-ROM型号停产了，但也才1000多人民币一盘，但比起其他十万级音讯是好说话多了。

808.3的ROM已经没办法购买，是Esoteric/TEAC专供的……所以坏一次2000刀替换

十万级以上音讯，以后玩二手行不通了，读正版也有风险啊~没行货的三五年保修心里不踏实

[ 本帖最后由 hsboy 于 2012-7-4 12:15 编辑 ]

davidxtb 发表于 2012-7-4 12:14:42

WADIA 851/871的那个也是遇到DVD寿命、速度太快发热量之类的问题
还是老路子更好吧，毕竟那些高端货要听个十几年的

hsboy 发表于 2012-7-4 12:19:47

原帖由 davidxtb 于 2012-7-4 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
WADIA 851/871的那个也是遇到DVD寿命、速度太快发热量之类的问题
还是老路子更好吧，毕竟那些高端货要听个十几年的

DVD-ROM机散热问题很大，而且不稳定

我都帮人换过2次了，一台不暖机一小时左右就不读碟，另一台能读DVD不能读CD，问题实在太多样化

新人觉得这种机子的二手价格便宜去买二手，很容易吃大亏。

替换用的DVD-ROM不备个5个这种机子还是别碰了，个人意见，也许每个人人品不一样 呵

[ 本帖最后由 hsboy 于 2012-7-4 12:22 编辑 ]

davidxtb 发表于 2012-8-5 13:50:17

:$ :$ :$
再起波澜
等老鼠出来说明试听的器材

davidxtb 发表于 2012-8-5 13:58:45

风云再起第二章

nadesicozhao 发表于 2012-8-5 14:03:42

原帖由 hsboy 于 2012-7-4 00:22 发表

垃圾盘基和高级盘基差价在一百倍
三菱GT盘的上层甚至放弃了任何LOGO刻印
刷上一层绿膜来追求最低偏心率和错误率，来制作最好的避震效果，可谓能想到的地方三菱都下手了

月神酱这问题太好了，不影响声音，三菱 ...



刻录机内置固件对不同燃料的刻录策略是最致命的
很多情况下，比片基影响更大
用普通刻录机刻录GT盘和浦科特PP设置到AZO策略刻录效果就没法比
就是都用PP来刻，自动识别和手工设置染料策略声音影响也是极大的

nadesicozhao 发表于 2012-8-5 14:04:42

原帖由 davidxtb 于 2012-7-4 08:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三菱版的CD，比如邓丽君的那些，卖的贵，但音质确实不错
229809
229808
http://www.b8t6.com/Article/upload/200909/090928161848221.jpg

三菱压片没有天龙的声音感情好:lol

davidxtb 发表于 2012-8-5 14:38:50

严重担心是系统出了问题，这个本来应该是问题的东西，被发展成理念，贻毒久远啊

davidxtb 发表于 2012-8-5 17:58:21

原帖由 激光鼠 于 2012-5-23 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无数实验证明了盗版、刻录碟上的数据跟正版是完全一致的，但很多人听下来明显是正版碟好。发生这种情况其实是CD机做得不够好。
有位顶级系统玩家跟我说起他的经历，他说以前玩中端CD机时，发现正版盗版很容易听出区 ...
老鼠的这个听感经历是否可以复制？
有无在其他高级的系统上得到同样的结论？
如果是不可以复制的，仅凭一次的听感，就大谈听感理念，是否算是玩笑？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-8-5 18:04 编辑 ]

黄金眼 发表于 2012-8-5 20:42:00

今天把音频文件从硬盘A复制到硬盘B，再从硬盘B复制到硬盘C，然后刻录到CD-RW盘，再从CD-RW盘复制到硬盘D，发现声音真的没有劣化。LZ的‘数据一样、声音一样’有道理。

小猛子 发表于 2012-8-5 22:08:35

原帖由 黄金眼 于 2012-8-5 20:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif今天把音频文件从硬盘A复制到硬盘B，再从硬盘B复制到硬盘C，然后刻录到CD-RW盘，再从CD-RW盘复制到硬盘D，发现声音真的没有劣化。LZ的‘数据一样、声音一样’有道理。
k420插的电脑耳机口吧？

小猛子 发表于 2012-8-5 22:12:09

膜拜鼠神，仅此而已

国内耳机烧已经就是这么个趋势了，各种无用论，买贵价物的都是钱多人傻。

碟和mp3有区别么？去隔壁看看，早就有人告诉你没区别了。鼠神这个盗版正版没区别，数据一样没区别不过是隔壁的剩饭。

wagner01 发表于 2012-8-5 23:54:41

对我来说盗版对碟片材质筛选不严格才是最让人心碎的。我所有的正版碟在我碟机上都不挑，一换盗版就抖得像跳桑巴（大部分）

查看完整版本: 不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好