社区 › 台式耳机系统 › 越来越觉得T1不如D7000了

rocketking 发表于 2012-5-10 10:28:52

越来越觉得T1不如D7000了

推好的T1到底是个什么样的声音。。。。
在俺的系统上T1声音中正大气，素质听感好过HD600，HE500，但是D7000我觉得有几点明显胜过T1，

一是声音的鲜活度，这真是T1
最缺乏的，D7000的声音一向华丽而且那种鲜活度是很难用语言描述的，T1
的声音各方面很难挑出缺点可以说是各方面都很平衡，要说优点可以说一大堆，
但是跟D7000的声音比，我只能用boring，no fun来形容。

二是声场，D7000的声场明显大过T1，不仅是横向声场，D7000纵向声场也有一定空间，
本人听过最没纵向声场的高端耳机为HE500，不愧平板耳机的称号。在这里不得不提下，
D7000的声音密度也相当高，不会因为声场比T1大而觉得空，本人甚至觉得密度比T1还略大

三是D7000 声音在三频相对平衡的前提下，低频有种拳拳到肉的感觉，T1的低频是啥样我没什么印象。
，D7000的高频更不用说了，比T1多了一份贵气，华丽的感觉，D7000，T1的中频倒是各有千秋。看了不少帖子
不明白为什么很多人说D7000中频薄，低频轰头。。。低频轰头的问题上电源线，德颂X800电处就轻松解决了，中频
从来就不薄不厚，不近不远，不是HE500那种贴耳的人声，也不像HD600那样明显靠后

四是D7000的大动态，本人很少用D7000听传统古典交响，但是很喜欢电影原声，基于印象D7000是那种大动态能爆起来，听起来很爽的那种

综合来说T1是一副没缺点的耳机，各种素质听感都做到了平衡中庸，像太稳重的中年人，听各种音乐都没问题，都很好听
but not memorable，有没有同时长期拥有两幅耳机的烧友们告诉我推好的T1，哪些方面能超过D7000

[ 本帖最后由 rocketking 于 2012-5-10 10:41 编辑 ]

shandra 发表于 2012-5-10 10:43:34

T1没推好或者两个都没推好

睿智星 发表于 2012-5-10 10:46:36

不明白楼上的假是什么意思。。。

是不是就是隔壁美哥所说的“电子味”

:lol

睿智星 发表于 2012-5-10 10:47:41

看了楼主的帖子我都又口水D7000了。。。

算了算了。。。还是不口水了。。。上次和HD800PK了交响后，我彻底不再搞D7000了。。。

rocketking 发表于 2012-5-10 10:48:25

原帖由 shandra 于 2012-5-10 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1没推好或者两个都没推好

到底T1推好了是什么一种声音，HD800声音至少从描述来看
要推好至少还有点努力的方向，把声音密度，中频给推出来
T1真不知道还能改进些什么。。。。推出HD800的声场。。。？

flyinghail 发表于 2012-5-10 10:49:25

我....大概更喜欢D7K，只因为。。。D7K佩戴比T1舒服:$

小白 发表于 2012-5-10 10:51:43

我觉得不管楼主是什么系统，有没有发挥好T1，对这副耳机特性的大致描述是对的——这就是一副很中庸（非贬义）的耳机，象一个稳重圆熟的、四平八稳的中年人。

音迷 发表于 2012-5-10 10:52:24

原帖由 睿智星 于 2012/5/10 10:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不明白楼上的假是什么意思。。。

是不是就是隔壁美哥所说的“电子味”

:lol
声音像裹了一层糖浆，甜是不假，但是缺乏鲜活，比较臃肿。

rocketking 发表于 2012-5-10 10:58:35

原帖由 音迷 于 2012-5-10 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

声音像裹了一层糖浆，甜是不假，但是缺乏鲜活，比较臃肿。

D7000臃肿的问题很容易解决，
一是换信号线，电源线，系统里上了几根纳米金后，肯定不会低频肿大了，
而是丝丝顺滑，很有质感的声音

二是上个电处，我是德颂X800

还有缺乏鲜活度。。。。那我真不知道该怎么解决了，您确认不是直推。。。？

[ 本帖最后由 rocketking 于 2012-5-10 11:00 编辑 ]

hjpwh 发表于 2012-5-10 11:04:52

呵呵 D7000粘 臃肿 然有这种结论有意思

小白 发表于 2012-5-10 11:07:36

d7000改平衡提升最直接和明显，分离度、速度感、低频凝聚性都显著提高。再听回原版的d7000对比，原版就是黏、糊的声音了。

hjpwh 发表于 2012-5-10 11:10:40

老实说两个都是不错的耳机 也没啥必要纠结那个更好，可能的话就全收了

無事不瘋魔 发表于 2012-5-10 11:11:17

艳丽、鲜活，正是D7K迷人之处啊。。。
D7K真不算什么日本声，推得好点，是厚度和密度都有的好耳机。
缺点也比较多，比如高频那块有些硬，中低频那块有些脱节、不自然等等。
当时我刚修第2副大耳，也是各种不习惯，觉得一下子音乐平淡了好多，花了不少时间才适应过来的说。

shandra 发表于 2012-5-10 11:11:57

原帖由 rocketking 于 2012-5-10 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


到底T1推好了是什么一种声音，HD800声音至少从描述来看
要推好至少还有点努力的方向，把声音密度，中频给推出来
T1真不知道还能改进些什么。。。。推出HD800的声场。。。？
密度，声场，鲜活度，宽松度，信息量这些T1都是明显好于D7000的 如果这些能比D7000差只能说推的太惨了

T1低频没D7000猛那是当然 要比D7000量再大的低频就不平衡了 不过T1的低频质感很容易好过D7000 D7000想把低频真正控制好 只有RP010B平衡我认为做到了
T1的低频力度与量感倒是比较难出来 这点即使公认驱动T1很OK的EAR909也需要费心调教一番才基本满意 至于被D7000轰惯了的人刚接触T1肯定会觉得低频不给力

T1的声音是不够特色 也不是说音色太素太直白 确实是不能给人留很深印象 沉迷那里一套T1的音色可以说调的非常好了 但要说给我留下深刻印象还做不到
反之D7K甚至HD800音色我认为都比T1要FUN 这就是耳机本身特性和个人审美观念的原因了

schpeltor 发表于 2012-5-10 11:17:09

D7K上半身太阴柔，下半身的低频轰的痛不欲生……完全不能接受

查看完整版本: 越来越觉得T1不如D7000了