bthans
发表于 2012-5-10 11:55:43
原帖由 amex 于 2012-5-10 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也肯能经验不足,he500的结像边缘不是很清晰,有种没戴眼镜的感觉,但并不近。所以我才为啥对he6长草:lol
个人觉得您那一套推HE6韵味不足:lol
smilence
发表于 2012-5-10 11:55:47
T1我第一次听就觉得缺点很少,很好的耳机。但不会买。因为NO FUN,声音对我来说有点素,不适合折腾。窃以为HD800其实在音色本底上不像T1那么朴实,虽然也算是挺平淡耐听的耳机,但800还算是农夫山泉有点甜吧。
woodear
发表于 2012-5-10 12:06:48
咋各种耳机都没有推好:lol
amex
发表于 2012-5-10 12:07:18
原帖由 bthans 于 2012-5-10 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人觉得您那一套推HE6韵味不足:lol :lol我全套搬去雷音听的,毫无压力
kyokyo
发表于 2012-5-10 12:53:47
T1基本素质很好,声场,定位,质感样样不差。D7000素质有点差距。
听D7000就像你进到一间以丝绸为装饰,家具是真皮的房间感觉,润滑而舒适。
T1密度太高,就像进到一间玉石装饰的房间,家具也都是羊脂美玉,细腻而致密,
但是就是偏硬,差了一些舒适宽松的感觉。
不知道大家对T1有没有这种感觉?
冬瓜大师
发表于 2012-5-10 13:08:16
能推好HE6的耳放实在少啊,除EF6外不知道还有谁,反正我的HE6在amber下只能推个大概。:'(
rocketking
发表于 2012-5-10 13:42:14
原帖由 安瓦力 于 2012-5-10 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1没听过
和HD600比,D7000最大的优点是耐听。
在我的系统上,D7000在细节、声场等素质方面只能说稍好于HD600,差别很小。
听古典大编制交响,短时间听,会觉得HD600更过瘾。
但是要是长时间的听1、2小时,还是D ...
D7000和HD600差别很小。。。不说别的,但人声HD600就不知道和D7000差了多少个档次,
D7000是很杂食的耳机,什么类型音乐基本都能来,HD600还是古典更合适,真心不适合流行
摇滚,new age这类的
苏苏
发表于 2012-5-10 13:50:07
没听过D7000耶,有空也听下
sbluojie
发表于 2012-5-10 17:09:53
;P
musictigerhan
发表于 2012-5-10 17:51:29
;P ;P
音迷
发表于 2012-5-10 17:53:36
;P :L :L
jhajha
发表于 2012-5-10 18:08:41
booool
发表于 2012-5-10 18:22:43
提起d7k总拿他的低频说事,其实低频比比600系列 量不算更多,质量更是高得多。但是在600系列上也没人太挑剔他的低频............
gecol
发表于 2012-5-10 18:37:00
T1密度是相当的猛~~~~
满天星
发表于 2012-5-10 20:47:12
对比过MD1和D7000,还是更接受MD1,D7000的声音总觉得点妖~~~