选择T1是因为它不像HD800那么难搞，惊艳的感觉当然没有，佩戴舒服，声音耐听这两点我是确认的。
T1就是中庸没特色…囧
原帖由 schpeltor 于 2012-5-10 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7K上半身太阴柔，下半身的低频轰的痛不欲生……完全不能接受
:L这算什么风格...
如果把D7000叫凤姐 T1就可以称犀利哥:lol
原帖由 schpeltor 于 2012-5-10 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7K上半身太阴柔，下半身的低频轰的痛不欲生……完全不能接受
说D7000低频轰的，都是没推好，D7000绝对是三频均衡的。。。因为我也曾经受轰头之苦
，D7000属于偏刚猛型的。。。。怎么又阴柔了，哎。。。
原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-10 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反正，耳机嘛，就听听就出掉，常换常新。
SHP9000，K701，A950LTD因为入了HE500而出掉，
HE500，HD600因为入了D7000而出掉，
最后收了个成色好的改平衡的T1，却敌不过D7000，
不忍出掉，只有装箱封藏，
待入ear909再听了。。。。
[ 本帖最后由 rocketking 于 2012-5-10 11:34 编辑 ]
原帖由 rocketking 于 2012-5-10 11:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说D7000低频轰的，都是没推好，D7000绝对是三频均衡的。。。因为我也曾经受轰头之苦
，D7000属于偏刚猛型的。。。。怎么又阴柔了，哎。。。 下半身刚猛低频轰就是没推好和说701没低频就是没推好一样是扯蛋
低频多就是多
原来LZ又跑到这里来发帖了:lol
说实话，您那套前端推T1确实不好听，从头素到尾，特别您那只T1还是改了平衡的……
另外那条纳米金的线是好线，我喇叭系统也用纳米金信号线，柔和细腻重心偏高的风格，但是如果在您的系统觉得很适合D7000的话，那么基本可以判定不适合T1:lol
[ 本帖最后由 bthans 于 2012-5-10 11:46 编辑 ]
原帖由 hjpwh 于 2012-5-10 11:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果把D7000叫凤姐 T1就可以称犀利哥:lol
我倒觉得T1像郭靖，功夫是很了得滴，沉稳蛋柿有一点点木讷……
原帖由 rocketking 于 2012-5-10 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推好的T1到底是个什么样的声音。。。。
在俺的系统上T1声音中正大气，素质听感好过HD600，HE500，但是D7000我觉得有几点明显胜过T1，
一是声音的鲜活度，这真是T1
最缺乏的，D7000的声音一向华丽而且那种鲜活度 ... :Lhe500纵向至少不小于hd600……你没推好
原帖由 amex 于 2012-5-10 11:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:Lhe500纵向至少不小于hd600……你没推好 我觉得木耳的可能性也……有……大概
原帖由 schpeltor 于 2012-5-10 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下半身刚猛低频轰就是没推好和说701没低频就是没推好一样是扯蛋
低频多就是多
D7K少低频的方法挺多啊，什么改平衡、打磨、上ABA、上喵线等等的。:lol
一套周边、换给009、DN8用也都可以的说。。。
就是DN8低频稍微少了点咯。。。:Q
耳机嘛，总有点毛病的0 0，针对性地补就好勒。。。。。
原帖由 schpeltor 于 2012-5-10 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得木耳的可能性也……有……大概 也肯能经验不足，he500的结像边缘不是很清晰，有种没戴眼镜的感觉，但并不近。所以我才为啥对he6长草:lol
