pro-star 发表于 2012-1-27 17:18:09

丹拿C1的用家来说说看

寻25周年未果,见到一对带包装的行货C1,是否值得入手?还是继续等待25周年?

[ 本帖最后由 pro-star 于 2012-2-7 16:59 编辑 ]

necromancer 发表于 2012-1-27 17:23:38

C1据说很难玩, 比C2难玩:lol

feifazhuce 发表于 2012-1-27 17:26:26

我用过一段时间25周年,还是建议你收C1。2分频的箱子做到8寸,尽管单拿本身单元素质挺高,中频密度还是受影响,2分频的书架我觉得6。5寸基本差不多了,要大口径还是找三分频吧。

feifazhuce 发表于 2012-1-27 17:29:51

原帖由 necromancer 于 2012-1-27 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C1据说很难玩, 比C2难玩:lol
要他出大箱的气势,确实很难,把他当正常小书架看待,很难吗?:lol

pro-star 发表于 2012-1-27 17:31:44

谢谢楼上两位,就个人审美观来说,不太能接受C1头重脚轻的外观,还是喜欢方方正正的传统外观。当然,声音是第一考量因素

pro-star 发表于 2012-1-27 17:34:35

原帖由 feifazhuce 于 2012-1-27 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我用过一段时间25周年,还是建议你收C1。2分频的箱子做到8寸,尽管单拿本身单元素质挺高,中频密度还是受影响,2分频的书架我觉得6。5寸基本差不多了,要大口径还是找三分频吧。

现在听哪款箱子?

feifazhuce 发表于 2012-1-27 19:12:17

现在没箱:(

necromancer 发表于 2012-1-27 19:26:09

原帖由 feifazhuce 于 2012-1-27 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif要他出大箱的气势,确实很难,把他当正常小书架看待,很难吗?:lol 小箱子主要低频难以宽松, 但是可以速度感做的很好:)

t1174 发表于 2012-1-27 19:39:25

我在用一代 C1, 感覺如何也只是書架,地方太大就是不到位,當然,我地方太少就是了

jazztan 发表于 2012-1-27 19:48:28

c1比25周年更全面一些,中高频的素质高不少,但是中低频也更难推一些

jollee 发表于 2012-1-27 19:50:08

c1用老款boulder试试看,也许有惊喜。

ceasarboy 发表于 2012-1-27 20:51:52

diablo

pro-star 发表于 2012-1-28 18:04:02

原帖由 t1174 于 2012-1-27 19:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我在用一代 C1, 感覺如何也只是書架,地方太大就是不到位,當然,我地方太少就是了

我的听音室25平米,想来用6.5寸低音的C1差不多了。以前用1.3se时,曾搬到40平米的客厅试听过,同样的器材,比在25平米的听音室内的效果差很多。

necromancer 发表于 2012-1-28 18:58:50

其实我比较推荐eggleston 方婷signature , 下午去听了一下感觉新版的morel634中低频已然相当不错了:)

anythrk 发表于 2012-1-28 19:49:03

还是c1吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 丹拿C1的用家来说说看

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信