丹拿C1的用家来说说看

pro-star · 发表于 2012-1-27 17:18:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

寻25周年未果，见到一对带包装的行货C1，是否值得入手?还是继续等待25周年?

[ 本帖最后由 pro-star 于 2012-2-7 16:59 编辑 ]

necromancer · 发表于 2012-1-27 17:23:38

C1据说很难玩，比C2难玩

feifazhuce · 发表于 2012-1-27 17:26:26

我用过一段时间25周年，还是建议你收C1。2分频的箱子做到8寸，尽管单拿本身单元素质挺高，中频密度还是受影响，2分频的书架我觉得6。5寸基本差不多了，要大口径还是找三分频吧。

feifazhuce · 发表于 2012-1-27 17:29:51

原帖由 necromancer 于 2012-1-27 17:23 发表
C1据说很难玩，比C2难玩

要他出大箱的气势，确实很难，把他当正常小书架看待，很难吗？

pro-star · 发表于 2012-1-27 17:31:44

谢谢楼上两位，就个人审美观来说，不太能接受C1头重脚轻的外观，还是喜欢方方正正的传统外观。当然，声音是第一考量因素

pro-star · 发表于 2012-1-27 17:34:35

原帖由 feifazhuce 于 2012-1-27 17:26 发表我用过一段时间25周年，还是建议你收C1。2分频的箱子做到8寸，尽管单拿本身单元素质挺高，中频密度还是受影响，2分频的书架我觉得6。5寸基本差不多了，要大口径还是找三分频吧。

现在听哪款箱子?

feifazhuce · 发表于 2012-1-27 19:12:17

现在没箱

necromancer · 发表于 2012-1-27 19:26:09

原帖由 feifazhuce 于 2012-1-27 17:29 发表要他出大箱的气势，确实很难，把他当正常小书架看待，很难吗？

小箱子主要低频难以宽松，但是可以速度感做的很好

t1174 · 发表于 2012-1-27 19:39:25

我在用一代 C1, 感覺如何也只是書架，地方太大就是不到位，當然，我地方太少就是了

jazztan · 发表于 2012-1-27 19:48:28

c1比25周年更全面一些，中高频的素质高不少，但是中低频也更难推一些

jollee · 发表于 2012-1-27 19:50:08

c1用老款boulder试试看，也许有惊喜。

ceasarboy · 发表于 2012-1-27 20:51:52

diablo

pro-star · 发表于 2012-1-28 18:04:02

原帖由 t1174 于 2012-1-27 19:39 发表我在用一代 C1, 感覺如何也只是書架，地方太大就是不到位，當然，我地方太少就是了

我的听音室25平米，想来用6.5寸低音的C1差不多了。以前用1.3se时，曾搬到40平米的客厅试听过，同样的器材，比在25平米的听音室内的效果差很多。

necromancer · 发表于 2012-1-28 18:58:50

其实我比较推荐eggleston 方婷signature ，下午去听了一下感觉新版的morel634中低频已然相当不错了

anythrk · 发表于 2012-1-28 19:49:03

还是c1吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 丹拿C1的用家来说说看