回复 15# 的帖子
q701已经不是听感不同的原因了，的确有人是为了达到目的去浮夸，把一些根本不可能的事说活了，那就别怪别人说垃圾了（那帖子里面我貌似也喊了句垃圾～不提了）。当然商人能理解～你们真指望q701能成仙？另外，原15楼帖子删了～你们慢慢来～[ 本帖最后由 音迷 于 2011-11-3 07:31 编辑 ]
回复 16# 的帖子
新人写听感，由于其自身或客观局限，肯定有局限，会出错，难道这也是问题？！为什么兔大不敢吧他所说的那几帖顶出来给别人看看，非要三番五次在一两贴里这样做？算了，探讨的积极性全无！！俱乐部说是环境很宽松，其实，很多人懂得！ 我的人品你不用否认，不过否认也没关系~~~我只是个新烧，其实还算不上烧，然后很随便的入了个Q701，然后自然就会搜索Q701相关，但是许多链接里，只要是这个坛子的，一定有你说Q701不如K701的言论，包括没潜力什么的，淡淡的其实彻底的否定让我这个买了Q701的人很不舒服，但是又不知道Q701到底不好在哪里，可能与我读帖不细致有关。若真有极其可以信服的言论，我就出了Q701入了K701。虽然我的Q701才入了三个星期不到。 原帖由 feathia 于 2011-11-3 07:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新人写听感，由于其自身或客观局限，肯定有局限，会出错，难道这也是问题？！为什么兔大不敢吧他所说的那几帖顶出来给别人看看，非要三番五次在一两贴里这样做？算了，探讨的积极性全无！！俱乐部说是环境很宽松，其 ...
如果你到现在都不知道是什么帖子，那我就什么不用说了。
在你的帖子内，我也说了为什么认为Q701是垃圾，听感也说过了，而且也说明了听音的经历。
即使从这个角度来说，也可以认为Q701是两千元AKG耳机中最差的。 也可以认为Q701是两千元AKG耳机中最差的
----------------------------------------------------------------------
你看看你看你看那
你让我这个第一个就买了Q701的人情何以堪？
那么请问我是不是该出了Q701入K701呢
之前的链接中，已经给出了为什么认为它差的原因
原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 11:42 发表耳机除了AKG后期出的耳机的那些清淡无味的特点外（AKG在K701上都已经把它自己的醇味丢的差不多，这只更没有指望），而且结像很明显发虚，和K701那种清晰扎实的声音相去甚远，偏柔偏软，而 更大的问题则是整体的声音不够通透。至于中频吗，基本上听不到K701那种醇味。
也许这只耳机的在三频均衡方面有所进步，在低频下潜和低频的量感方面有些许的提升。但整体来说，基本上就是千元左右的廉价耳机模样。
我不知道你听的是什么类型的音乐，有些音乐，比如ACG的，我还真没有听过，另外，也没有在听的时候去听一些流行。这只耳机是否在表现这些类型的音乐方面有特殊的表现，不知道。
另外，还是建议LS内心强大一些。K240DF/M老版的那些耳机，在本坛一直有老烧大力贬损，也许是因为这些耳机难推吧。听多了也就习惯了，宁愿相信这种耳机是抱残守缺，但这种半残的耳机倒是很强调音乐的整体表现。千万不要因为别人说好的就买，也不要因为别人说不好的就不买。建议自己听听，看看自己听出来那些所谓不好的地方是真的不好，还是假的不好。能拥有一只著名的“垃圾”耳机，也是一件很爽的事情。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-11-3 08:45 编辑 ] 反正看了你的话就让人想把Q701砸了永不入akg家的东西就是了。我没啥特别爱好。不喜欢激烈的旋律。喜欢宁静点的，好听的东西。可以认为是装B类的音乐。
[ 本帖最后由 whboy 于 2011-11-3 08:43 编辑 ] 要不是我再三追问，兔大你舍得说吗？请把你认为不对的顶出来！ 我现在被你说的怎么听怎么不舒服。
怎么听都觉得这是垃圾了。
昨天我还觉得听的好舒服好舒服好舒服！
现在如芒在耳啊！ 原帖由 feathia 于 2011-11-3 08:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要不是我再三追问，兔大你舍得说吗？请把你认为不对的顶出来！
你为什么不自己去看呢？
有些东西摆明了是的，你自己看不出来，我没法帮你，抱歉 算了，我啥也不说了，你们自己慢慢玩吧，我现在越来越明白有位老烧的做法了。 Q701刚开始有枪文说d50能直推，简直是扯谈。
现在的akg咱是不感冒了。走的就是魔声的翻版路线。还是喜欢老akg的声音。 其实，貌似你叫熊大，我不是质疑你对Q701的过激态度，听了别人的解释，我也理解一个人对于初衷的执着。
只是被你说的让我感觉我入了最垃圾的东西，而相同价位的珍宝般的东西却被我舍弃了，这让我有点无所适从啊！
谁都想花一样的钱买最好的东西呢。
所以，入Q701是错误的选择？应该入K701？并且别人问到底入啥的时候，我们都回答K701？还是干脆回答HD650？貌似HD650也被抨击，回答HD600更好？
[ 本帖最后由 whboy 于 2011-11-3 08:50 编辑 ] 原帖由 whboy 于 2011-11-3 08:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我现在被你说的怎么听怎么不舒服。
怎么听都觉得这是垃圾了。
昨天我还觉得听的好舒服好舒服好舒服！
现在如芒在耳啊！
你这就有些扯淡了，关于Q701的一些缺点，早就有烧友出来说了，应该不是我一个人说的吧。
那些地方，只要你静下心来还是能听出来到底是否存在。
原帖由 whboy 于 2011-11-3 08:48 发表 images/common/back.gif
其实，貌似你叫熊大，我不是质疑你对Q701的过激态度，听了别人的解释，我也理解一个人对于初衷的执着。
只是被你说的让我感觉我入了最垃圾的东西，而相同价位的珍宝般的东西却被我舍弃了，这让我有点无所适从啊！ ...
看看你自己喜欢什么了，准备多大投入，是否想为了好声而愿意折腾。
另外，现在是什么系统？
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-11-3 08:51 编辑 ] 有人会说是老版k701
