ramos 发表于 2011-10-5 23:09:05

原帖由 声色茶马 于 2011-10-5 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif第九交待得清楚到了一种神奇的境界,此公的技术能力有异于常人,手指头感觉是全独立驱动的十声道。莫非是哈默林?
哈默林我曾经很迷,但是慢慢就觉得他其实挺沽名钓誉的。他确实有着出色的手指分离度,弹琴也有一种贵族和权威的风范在里面,但是也就仅此而已了。他弹得东西,一言以蔽之,由于音色和风格的单一性而不够诗意和浪漫。所以我现在都不怎么听他的东西了。

ramos 发表于 2011-10-5 23:36:29

http://115.com/file/cls4h3uq#
Strauss_-_Arabesques_An_der_schonen_blauen_Donau.rar

蓝色多瑙河

小白 发表于 2011-10-6 00:06:33

原来是裂纹捏。这位的技巧确实震烁古今,飞利浦伟大钢琴家系列里收了他一张碟的内容,和他老婆拼起来才有双碟,录音太少,实在遗憾。

sentence 发表于 2011-10-6 00:18:57

日,发现手上只有两张肖邦的前奏曲,一张是鲁宾斯坦的,一张是阿格里奇的:L

Lento 发表于 2011-10-6 01:03:26

我不觉得阿劳弹得有失水准啊,你听的是几几年版?

Lento 发表于 2011-10-6 01:09:46

pogorelich在80年代和90年代初的录音很油菜花
再后来就不行了
新派的弹萧邦,还是pollini和pires比较适合长听…zimerman也可以

小白 发表于 2011-10-6 09:30:08

第10段录音太差了,几乎就是听不清阿格里奇弹奏的细节,我觉得根据这个判断也不靠谱。我是一听这个录音就略过了。这样的录音判断不出什么。科尔托的3、4,明显是3好。他到了后期技巧衰退不说(3和4对比时也听得出),演奏也越来越不自然,包括自由速度,没有了早年的神奇而自然的诗意。我觉得4里面的表现就有些做作,欠自然。似乎是过分刻意地想表现什么。他到了五十年代的一些演奏就更夸张不自然了。当然,还是有人叫好,毕竟这个人名头太大了,怎么弄,都有人会去justify。

awshwl 发表于 2011-10-6 09:51:48

手上常驻的几套肖邦前奏曲:波格雷里奇、波利尼、波雷特——三大波

小白 发表于 2011-10-6 10:17:42

原帖由 wudanao 于 2011-10-6 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个人的演奏怎么都喜欢不起来。。







科尔托就是要听他早期的演奏啊。我以前有过EMI那套著名的6CD的科尔托套装,里面就是CD1、CD2最棒,早期的演奏,录音沙沙噪声很大,但演奏真的神奇,到了后面四五十年代的录音,就真的差多了。

chaisan 发表于 2011-10-6 11:13:24

很遗憾,肖邦的前奏曲,偶买了阿格大姐的。没办法啊没办法,偶就是喜欢她,哪能办:L

就是不知道LZ的第10段是否是出自,感觉这张的音质很不错的呀

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-10-6 11:21 编辑 ]

chaisan 发表于 2011-10-6 11:26:55

另外,mp3格式我觉得完全没有对比的必要,音质打折的太厉害,纯粹浪费时间。

大禾花这张阿格的OP16给大家随便听听

http://115.com/file/dn90ojn1

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-10-6 11:34 编辑 ]

ramos 发表于 2011-10-6 11:39:15

如果一个好演奏弄成MP3就不是好演奏,那就没意义了。

我这里大把的PRIVATE RECORDING都是VHS转录,或者MP3什么的。就算是把你那个WAV压缩成64K MP3也不会影响判断的,因为录音质量本来就好。

阿格里奇那个是个现场偷录扒下来的,不是CD里的,CD如果这种质量还拿出来发布那就要被人打死了。

另外说她不好和录音质量是没关系的。你放出那个录音质量和演绎都稍好些,但是也不如波格莱里奇那个,而她那个现场真是弱爆了。还有就是她无论弹什么东西都感觉精力热力过剩,具体表现为抢拍,越弹越快越重,这种风格在我看来是没有控制力的表现,喜欢不喜欢就是见仁见智了。

[ 本帖最后由 ramos 于 2011-10-6 11:45 编辑 ]

ramos 发表于 2011-10-6 11:47:23

原帖由 小白 于 2011-10-6 10:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
科尔托就是要听他早期的演奏啊。我以前有过EMI那套著名的6CD的科尔托套装,里面就是CD1、CD2最棒,早期的演奏,录音沙沙噪声很大,但演奏真的神奇,到了后面四五十年代的录音,就真的差多了。



我也喜欢他早期的演奏,后期的演奏只能听一些舒曼的小东西还不错。但是他诗意有些也不对我胃口,比如萧邦第二奏鸣曲不知道为什么他弹得那么快像吵架似的……

ramos 发表于 2011-10-6 11:49:54

原帖由 Lento 于 2011-10-6 01:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不觉得阿劳弹得有失水准啊,你听的是几几年版?

1960年普拉格版。空有个快,然后疯狂加速……诗意都没了

ramos 发表于 2011-10-6 11:53:32

原帖由 Lento 于 2011-10-6 01:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifpogorelich在80年代和90年代初的录音很油菜花再后来就不行了新派的弹萧邦,还是pollini和pires比较适合长听…zimerman也可以
我扒了一个98年的现场Pogorelich的现场来听,基本可以达到录音室的80%公里,右手虽然粗暴了些但是不快不燥,也没有任何“混”的意思。算是不错了。

不过确实根据一个录音来评判一个人是有失偏颇的,有些人现场不大行……
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: [对比系列] 第一弹:Chopin Prelude Op.28 No.16(答案在32楼)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信