小弟觉得中性是必需，是否有染色是另一个话题。
文章开篇就说“AMBER是一台高素质的中性无染的耳机放大器”
无染的意思不就是没有染色吗？还请指教！ 原帖由 Coldfront 于 2011-9-23 17:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文章开篇就说“AMBER是一台高素质的中性无染的耳机放大器”
无染的意思不就是没有染色吗？还请指教！
对不起
我只看你203搂的。 原帖由 RickyLung 于 2011-9-23 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对不起
我只看你203搂的。
好吧，换个词您再看看？
无染=无味道？ 赫赫，大家讨论起来了，仔细阅读原文。mark的风格就是amber的特点。
AMBER外观几乎是抄袭了MARK，看图就知道了。。。声音上，抄袭起来难，但是至少是参考MARK的声音走向：追求全频带的分析力，追求低失真，追求中性纯净。这种风格，在我看来，非常适合演绎古典音乐，尤其是大型管弦乐，交响乐，歌剧，宗教合唱，还有音域宽广的钢琴。 看起来很适合平衡的森海。但为什么看不到有人写amber推AKG的听感呢……是不合适吗？
回复 217# 的帖子
这样是不是需要改平衡？ 原帖由 hakase 于 2011-9-23 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif看起来很适合平衡的森海。但为什么看不到有人写amber推AKG的听感呢……是不合适吗？
AKG的耳机，少有平衡的。而平衡是amber的强项。
尽管如此，单端下驱动701，我想还是没多大问题的。。 原帖由 Coldfront 于 2011-9-23 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好吧，换个词您再看看？
无染=无味道？
个人认为味道不一定等同染色，有些机器高透明度和底气足，在听感上都有味道 原帖由 RickyLung 于 2011-9-23 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人认为味道不一定等同染色，有些机器高透明度和底气足，在听感上都有味道
是这样的。YY派可能觉得难以索解，但听音经验丰富的都会知道。 春哥激情依旧啊， 码这么多字， 看来是真激动了:lol
顶晚了:victory: 原帖由 RickyLung 于 2011-9-23 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人认为味道不一定等同染色，有些机器高透明度和底气足，在听感上都有味道 :victory: 看来电源线的钱省不下来了:'( 好久、、、难得看到大春发文阿~~~:victory: 中性无染、、、是个泛称，说明声音没有明显偏向、但具有高度透明、滑润、醇厚等共同特点。 晕，居然不适合小提琴，流行。交响，歌剧我基本不碰，钢琴听得也好少啊，我想要那个能推df/m版本的8pr~没听过中高档的晶体管
[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2011-9-23 19:42 编辑 ]
