idofwx 发表于 2011-9-23 16:18:37

大s写的不错

pieryu 发表于 2011-9-23 16:23:05

很好。文章很犀利,和本人风格完全相反。;P

shangzhu 发表于 2011-9-23 16:27:33

文章很不错!

musictigerhan 发表于 2011-9-23 16:31:07

:handshake :handshake   好文

blizzard_c 发表于 2011-9-23 16:31:47

国产耳放又多了一个好选择!

Coldfront 发表于 2011-9-23 16:46:52

"...把放大器隐身,追求中性...",啥味道没有哇,看来不是我的菜。

feathia 发表于 2011-9-23 16:52:29

确实好 但可惜我不玩平衡。

RickyLung 发表于 2011-9-23 16:53:23

回复 203# 的帖子中性=没味道?;P

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-9-23 16:55 编辑 ]

feathia 发表于 2011-9-23 16:53:35

回复 203# 的帖子

我倒是觉得这种耳放 既不影响前端的素质,又不对耳机的风格造不良影响,反倒是一种优势。

Coldfront 发表于 2011-9-23 16:55:09

原帖由 RickyLung 于 2011-9-23 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中性=没味道?;P

中性无染=音乐味?;P

如果合并放大器都是这种追求,前级的调味功能不必存在了。

[ 本帖最后由 Coldfront 于 2011-9-23 17:07 编辑 ]

一页书 发表于 2011-9-23 16:57:04

:handshake

feathia 发表于 2011-9-23 16:58:52

回复 207# 的帖子

老早就有老烧辩证过 中性不等于没有音乐味。

RickyLung 发表于 2011-9-23 17:02:04

原帖由 Coldfront 于 2011-9-23 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


中性无染=音乐味?;P

如果是这样的话,前级不必存在了。

小弟觉得中性是必需,是否有染色是另一个话题。

Coldfront 发表于 2011-9-23 17:02:10

原帖由 feathia 于 2011-9-23 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老早就有老烧辩证过 中性不等于没有音乐味。

都隐身了还有什么音乐味啊?

maxiaofei007 发表于 2011-9-23 17:03:52

原帖由 Coldfront 于 2011-9-23 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


中性无染=音乐味?;P

如果合并放大器都是这种追求,前级的调味功能不必存在了。
不敢苟同您说的“前级就是个纯粹调味用的东西”这一观点!!

[ 本帖最后由 maxiaofei007 于 2011-9-23 17:05 编辑 ]
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 试听琥珀Amber耳机放大器(预告结束,正式开演,1楼更新)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信