小白 发表于 2011-9-11 19:52:43

MDAC Mini设备上是有音量控制的,不过,不是一个旋钮式的电位器,而是两个金属小按钮,按一个音量逐格增大,按另一个则减小。注意1楼的照片,可以看到这两个位于侧面的小按钮。

小白 发表于 2011-9-11 20:03:07

MDAC Mini这个小东西,在使用上有一个比较重要的地方,我在另一个帖子里提过,这里再正式地讲一下:它由于设计的关系,在Foobar里是无法直接用ASIO、WASAPI输出的,只能用DS输出。如果要用WASAPI输出的话怎么办呢?要用Resampler把音轨升频到96K,然后就可以用了。Buffer Length建议设置为最小(50ms),Output data format一般设置在24比特。

有些人可能觉得Foobar Resampler可能效果不一定好,但这样设置后,才能用Wasapi输出,而此时得到的声音,仍是好于不用Resampler时的DS输出。所以我个人的建议就是,用Resampler升频为96K,然后用Wasapi输出播放。

maxiaofei007 发表于 2011-9-11 20:04:07

抢个位置先。

.].]. 发表于 2011-9-11 20:04:09

赶上大神直播了 下午刚在安润的淘宝上下订单了

小白 发表于 2011-9-11 20:10:04

由于MDAC Mini是无需插电,利用USB口提供的电压来工作的,虽然内部有升压电路,但我们也不能对它的耳机口驱动能力提出过高要求。从档次上讲,如果用这个几百块的小东西去驱动两三千元的高档动圈耳机,希望得到理想的效果,也是不切实际的。当然,实际试下来,用它直推300欧姆高阻的森海HD600、HD650,也是可以达到正常聆听音压的,但如果碰到大动态,会有一些问题。笔记本电脑的USB口看来还是很难在瞬间提供很大的电流,所以碰到动态不大的音乐,还能对付,但一旦出现猝发的大动态,就比较难以提供充足的电流了。具体表现在大动态、强音压时,密度不够、声音偏软一些。

我之前使用的美国Centrance DACport也是这样的类似产品。虽然厂家声称它的耳机输出电路经过特别设计,纯甲类输出,能驱动绝大多数耳机,但实际上还是不适宜拿它来对付那些比较难推的耳机。MDAC Mini也是这样。我个人还是建议用它直推那些几百元、一千元、部分一千多元的中档动圈耳机。这样应该是最适合的用法。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-11 20:20 编辑 ]

小小菜鸟 发表于 2011-9-11 20:13:58

被我爸强逼去吃了块月饼,就看到文章来了
果然“有付出就有回报”哇

小白 发表于 2011-9-11 20:18:00

我个人主要尝试的搭配,包括了我自己常用的德国大师GMP435S、歌德SR80i、SR125i、SR225i、铁三角AD700等中档耳机。最高可以用到300欧姆的森海HD650,或者AKG K701/Q701。2千元档次的其他几个代表耳机里,拜亚DT880的声音特性不太匹配、德国大师GMP450Pro也有些欠平衡。

在搭配合适的耳机时,MDAC Mini表现出的声音特性,我已经在帖子标题里概括了:结实、质感、清晰、中性。

feathia 发表于 2011-9-11 20:18:07

回复 20# 的帖子

不错 感谢白版。这回明白了。

开心发烧鼠 发表于 2011-9-11 20:22:47

外观设计的有些保守。 :loveliness:

alexchui 发表于 2011-9-11 20:24:59

白版这个评测已经基本给出了答案,犹豫了很久的同学们可以做自己的决定鸟

小白 发表于 2011-9-11 20:28:42

其实我从第一次聆听MDAC Mini这个小东西开始,“结实”这两个字就坚定地出现在我的脑海里。包括我和MDAC的设计师王工电话交流时,我最先告诉他的听感印象,就是“结实”两个字。

MDAC Mini的声音特性,如果只许用一个词来概括,不许用第二个词,我一定就选“结实”。它的声音最大的优点,就是结实、不混、不散、不软。从低频到中高频,全频都有着良好的结实度。

具体的表现是什么呢?比如我举个例子,不管是驱动德国大师435S也好、歌德SR125也好、铁三角AD700也好,当低频信号出现时,它给出的都是比较凝聚而结实的低频,而不会肥软。肥软的低频虽然初听上去有“量感”但实质上是令人头痛的,更容易造成轰头感、甚至量感太多的话,会不耐久听,使人产生排斥感。把它和上周我听过的两个主流USB声卡——乐之邦03US、创新Premium HD相比,那两块声卡的低频都不够结实,而是显得有些肥软,量感多,但偏混、偏多,弹性和凝聚力不够好。那样的低频,听着听着就很容易觉得烦。而MDAC Mini的结实凝聚的低频,就不轰头、扎实,听起来清晰而有质感。特别是搭配GRADO耳机时,出来的低频比较有弹跳感,是相对听感最舒服的。不论是古典音乐里的大提琴组,还是爵士乐重奏里的低音贝司,MDAC Mini都能给出很清晰而较有质感的效果。而这里的“低频的清晰度和质感”,其实就来源于它的良好结实度。如果是那种散、软、肥的低频,就根本不可能有清晰而质感良好的低频!

当然,我的以上感受,对那些不管怎样都要低频量感,只管量感,不管其他的人,可能未必适用。他们可能就要低频量多,而不管什么结实、质感。不过我觉得认真的发烧友里,这样的人恐怕是不多的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-11 20:31 编辑 ]

zocke 发表于 2011-9-11 20:29:43

k501推推如何。

feathia 发表于 2011-9-11 20:31:59

回复 26# 的帖子

:D 我喜欢

小白 发表于 2011-9-11 20:37:16

MDAC Mini的声音质感,来源于它良好的结实度。只有结实的声音,才能带来清晰而质感良好的结果。我举例子说明,假如是爵士乐里低音贝司(double bass)的效果,它的拨弦质感、擦弦质感,都必须有良好的清晰度、声音结像收紧、没有肥肉,才能听得很清楚,如果是那种散、软、肥、蒙的声音,听到的就很可能是“一团团”的低频拨弦,模模糊糊的擦弦声。那是不可能带来良好质感的。

所以声音必须有良好的结实度,必须有凝聚力,必须有结实的结像。声音不结实、不凝聚、结像过大、过软、过散,都不会带来良好的结果,即使有时候这种声音比较“耐听”,那也是一种糨糊式的耐听,是没有水平的耐听、低水平的耐听。

在我个人的听音观和判断标准里,“结实”是越来越重要的。结像要结实、凝聚,声音总体上要保持良好的结实度。唯有这样,才有一个健康的底子。那种“糨糊声”我是越来越排斥和不喜欢的。

小小菜鸟 发表于 2011-9-11 20:39:47

那推歌德岂不更结实了嘛:victory:
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 结实、质感、清晰、中性——给MDAC Mini一个简短有力的评价

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信