MDAC5还是声音比较柔美的，如果800块不到的mini也能柔美的话，就真不是这个身价了。千元之类要是谁能做出一个素质良好、不是糨糊，而有音色足够柔美的东西，那可称是传奇了。
那是highend标准了;P usb取电还能要求什么样的低频响应，听感宽松，声音正，就OK 原帖由 hobhouse 于 2011-9-11 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉用在笔记本上看电影应该很爽。听音乐还是喜欢拿杯咖啡，坐在椅子上，望着外面的珠江，不开电脑。
描述的场景和电脑关系不大嘛，不能赖电脑嘛，应该是
自己冲好咖啡，坐在椅子上，静音手机，关掉outlook，按下Play键:lol 原帖由 小白 于 2011-9-11 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人主要尝试的搭配，包括了我自己常用的德国大师GMP435S、歌德SR80i、SR125i、SR225i、铁三角AD700等中档耳机。最高可以用到300欧姆的森海HD650，或者AKG K701/Q701。2千元档次的其他几个代表耳机里，拜亚DT880的 ...
好耳机配中低档音源是性价比的选择，我一直这样认为。
800块的的解码+耳放配老旗舰这种搭配方法在一年前会被不少NB认为是木耳的搭配的。
那些NB真实NB啊:lol，真实搞笑啊:lol 算了，不说
[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2011-9-11 22:33 编辑 ]
回复 17# 的帖子
这是一个很大的悲剧…我宁可安装驱动关于这个问题，我又想了想，我觉得是它为了简化，内部没有44.1的晶振，所以只能接收96的输入
如果是DS的话，是windows用自己的resample算法重采样到96并mix，出来的声音就比较惨了
如果fb2k自己的resampler，效果好一点，但也不是最好的解决方案
最好的方案还是在硬件上有44.1的晶振
我想，这是在小巧的约束下，厂家在“支持96k的卖点”和“更好的音质”之间的选择
他选择了以伤害音质来获得一个好卖点，我觉得对于发烧友来说，是一个遗憾
[ 本帖最后由 hakase 于 2011-9-11 23:52 编辑 ] “结实、质感”都不是用在MDAC2/5上的形容词，特别是质感，和他家以前的产品毫不沾边。 原帖由 hobhouse 于 2011-9-11 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国产的器材，最缺乏的就是柔美。要是柔美，mdac 所有产品就会比现在高一个档次。我觉得mdac可以说声音还算平衡，中正，也不刺激，但是还是缺乏一种美感，难以让人如痴如醉。
MDAC5相当柔美了…
不过有点柔过头，力度没了… 对这些输出方式不太懂••• Mac下使用的话有没有什么要注意的地方？比如要用Amarra之类的？ 宿舍用它插M1足够了 原帖由 sojingle 于 2011-9-12 05:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif对这些输出方式不太懂••• Mac下使用的话有没有什么要注意的地方？比如要用Amarra之类的？
同问，如果是Armarra如何升频呢，找了半天也木有找到 跟mdac2比如何？ 观望中 亲爱的白版，能不能比较一下MDAC mini和603做usb解码的声音？期待 期待 期待
