结实、质感、清晰、中性——给MDAC Mini一个简短有力的评价

小白

交易区新帖推荐

MDAC Mini设备上是有音量控制的，不过，不是一个旋钮式的电位器，而是两个金属小按钮，按一个音量逐格增大，按另一个则减小。注意1楼的照片，可以看到这两个位于侧面的小按钮。

小白

MDAC Mini这个小东西，在使用上有一个比较重要的地方，我在另一个帖子里提过，这里再正式地讲一下：它由于设计的关系，在Foobar里是无法直接用ASIO、WASAPI输出的，只能用DS输出。如果要用WASAPI输出的话怎么办呢？要用Resampler把音轨升频到96K，然后就可以用了。Buffer Length建议设置为最小（50ms），Output data format一般设置在24比特。

有些人可能觉得Foobar Resampler可能效果不一定好，但这样设置后，才能用Wasapi输出，而此时得到的声音，仍是好于不用Resampler时的DS输出。所以我个人的建议就是，用Resampler升频为96K，然后用Wasapi输出播放。

maxiaofei007

抢个位置先。

.].].

赶上大神直播了 下午刚在安润的淘宝上下订单了

小白

由于MDAC Mini是无需插电，利用USB口提供的电压来工作的，虽然内部有升压电路，但我们也不能对它的耳机口驱动能力提出过高要求。从档次上讲，如果用这个几百块的小东西去驱动两三千元的高档动圈耳机，希望得到理想的效果，也是不切实际的。当然，实际试下来，用它直推300欧姆高阻的森海HD600、HD650，也是可以达到正常聆听音压的，但如果碰到大动态，会有一些问题。笔记本电脑的USB口看来还是很难在瞬间提供很大的电流，所以碰到动态不大的音乐，还能对付，但一旦出现猝发的大动态，就比较难以提供充足的电流了。具体表现在大动态、强音压时，密度不够、声音偏软一些。

我之前使用的美国Centrance DACport也是这样的类似产品。虽然厂家声称它的耳机输出电路经过特别设计，纯甲类输出，能驱动绝大多数耳机，但实际上还是不适宜拿它来对付那些比较难推的耳机。MDAC Mini也是这样。我个人还是建议用它直推那些几百元、一千元、部分一千多元的中档动圈耳机。这样应该是最适合的用法。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-11 20:20 编辑 ]

小小菜鸟

被我爸强逼去吃了块月饼，就看到文章来了
果然“有付出就有回报”哇

小白

我个人主要尝试的搭配，包括了我自己常用的德国大师GMP435S、歌德SR80i、SR125i、SR225i、铁三角AD700等中档耳机。最高可以用到300欧姆的森海HD650，或者AKG K701/Q701。2千元档次的其他几个代表耳机里，拜亚DT880的声音特性不太匹配、德国大师GMP450Pro也有些欠平衡。

在搭配合适的耳机时，MDAC Mini表现出的声音特性，我已经在帖子标题里概括了：结实、质感、清晰、中性。

feathia

不错 感谢白版。这回明白了。

开心发烧鼠

外观设计的有些保守。

alexchui

白版这个评测已经基本给出了答案，犹豫了很久的同学们可以做自己的决定鸟

小白

其实我从第一次聆听MDAC Mini这个小东西开始，“结实”这两个字就坚定地出现在我的脑海里。包括我和MDAC的设计师王工电话交流时，我最先告诉他的听感印象，就是“结实”两个字。

MDAC Mini的声音特性，如果只许用一个词来概括，不许用第二个词，我一定就选“结实”。它的声音最大的优点，就是结实、不混、不散、不软。从低频到中高频，全频都有着良好的结实度。

具体的表现是什么呢？比如我举个例子，不管是驱动德国大师435S也好、歌德SR125也好、铁三角AD700也好，当低频信号出现时，它给出的都是比较凝聚而结实的低频，而不会肥软。肥软的低频虽然初听上去有“量感”但实质上是令人头痛的，更容易造成轰头感、甚至量感太多的话，会不耐久听，使人产生排斥感。把它和上周我听过的两个主流USB声卡——乐之邦03US、创新Premium HD相比，那两块声卡的低频都不够结实，而是显得有些肥软，量感多，但偏混、偏多，弹性和凝聚力不够好。那样的低频，听着听着就很容易觉得烦。而MDAC Mini的结实凝聚的低频，就不轰头、扎实，听起来清晰而有质感。特别是搭配GRADO耳机时，出来的低频比较有弹跳感，是相对听感最舒服的。不论是古典音乐里的大提琴组，还是爵士乐重奏里的低音贝司，MDAC Mini都能给出很清晰而较有质感的效果。而这里的“低频的清晰度和质感”，其实就来源于它的良好结实度。如果是那种散、软、肥的低频，就根本不可能有清晰而质感良好的低频！

当然，我的以上感受，对那些不管怎样都要低频量感，只管量感，不管其他的人，可能未必适用。他们可能就要低频量多，而不管什么结实、质感。不过我觉得认真的发烧友里，这样的人恐怕是不多的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-11 20:31 编辑 ]

zocke

k501推推如何。

feathia

:D 我喜欢

小白

MDAC Mini的声音质感，来源于它良好的结实度。只有结实的声音，才能带来清晰而质感良好的结果。我举例子说明，假如是爵士乐里低音贝司（double bass）的效果，它的拨弦质感、擦弦质感，都必须有良好的清晰度、声音结像收紧、没有肥肉，才能听得很清楚，如果是那种散、软、肥、蒙的声音，听到的就很可能是“一团团”的低频拨弦，模模糊糊的擦弦声。那是不可能带来良好质感的。

所以声音必须有良好的结实度，必须有凝聚力，必须有结实的结像。声音不结实、不凝聚、结像过大、过软、过散，都不会带来良好的结果，即使有时候这种声音比较“耐听”，那也是一种糨糊式的耐听，是没有水平的耐听、低水平的耐听。

在我个人的听音观和判断标准里，“结实”是越来越重要的。结像要结实、凝聚，声音总体上要保持良好的结实度。唯有这样，才有一个健康的底子。那种“糨糊声”我是越来越排斥和不喜欢的。

小小菜鸟

那推歌德岂不更结实了嘛