一只狗啃了一颗很嫩的白菜，然后愤愤的说“没屎好吃！”。
…… 原帖由 CXD2678 于 2011-7-2 11:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，ER4设计要点是让滤网尽可能靠近鼓膜，为了达到这个目的，使用了极长的导管，并且把滤网组件反向安装。
这样设计就成就了一单元的全频作品。但由于声学出口前端过于深入，造成1.舒适性欠佳；2.配带零散造 ...
高人！！ 原帖由 sungy 于 2011/7/2 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那些妄想用十万前端和EQ就能推好4B的人估计要绝望了。。。。原来玩好4B是要百万才行，恭喜小四，身价又涨了一个数量级。
呵呵，朋友是开玩笑的吧。4b作为音箱二奶最好，和音箱共用一个前端多好～这几百万的箱子4b只是个二奶，主菜还是音箱。俺没说4b必须得几百万。。。。。。这个真的是过了～ :( 4B没有弄好确实挺薄的。
其实俱乐部应该有很多人有300、010。
俺用300推的4B，挺好的。
没事滴可以考虑借个4B来试试撒。。300就可以。。 :lol 找红蓝的4b去吧 刚刚才看清楚，原来是台电mp3啊！
er4b就不是为随身设计的，而且是100欧阻抗。。。请用er4p
这个只能因人而异～
原帖由 無事不瘋魔 于 2011/7/2 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:( 4B没有弄好确实挺薄的。
其实俱乐部应该有很多人有300、010。
俺用300推的4B，挺好的。
没事滴可以考虑借个4B来试试撒。。300就可以。。
呵呵呵呵，别拿瑞迪的耳放驱动4b了，真的不行，当场听还可以，当你换到功放上面就会感觉到差距了。那是一种束缚已久的身体被放开的感觉～
回复 128# 的帖子
:lol 这个不对，这就如同俺同样喜欢耳放上的HE6一样，尽管他们说功放上的HE6生龙活虎，动态霸气四射。。果断以后改听小编制好了。。。
就是听马勒，我居然也越来越喜欢精巧的声音。。。。。。:Q 原帖由 無事不瘋魔 于 2011/7/3 03:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 这个不对，这就如同俺同样喜欢耳放上的HE6一样，尽管他们说功放上的HE6生龙活虎，动态霸气四射。。
果断以后改听小编制好了。。。
就是听马勒，我居然也越来越喜欢精巧的声音。。。。。。:Q
哈哈哈哈，也对也不对。总之你自己试试就知道，但是和kk一样，不是所有功放都可以，有些会力大声粗。有些则“细腻”过头了，感觉太精细了，就是所谓的刀割的感觉。 随身本来就不行，现在的黑色的音质下降太多特别是密度
回复 130# 的帖子
:loveliness: 那是那是~~ 原帖由 無事不瘋魔 于 2011/7/3 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:loveliness: 那是那是~~
呵呵呵呵～那牙牙搞得咋样啦？ 原帖由 gaomx 于 2011-7-2 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我原来知道小四配带有问题，但是还想试试的原因是想别太深入就没那么大危险性了，结果不深入的声音不是牺牲一点而是完全没法听。动铁的低频本来就不好，所以才都出多单元，小四只有一个单元还保证音质的法宝就是靠耳 ...
哎，这楼主。。。自己去找个解剖图看看，鼓膜有多深？er4那8mm算个毛个深度 伤不起，不玩入耳 本来就一般的耳塞吧
