小白
发表于 2011-7-2 09:58:23
原帖由 音迷 于 2011-7-2 09:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
抱歉,我不能举出。不过我并没有瞎说,从官方宣传资料,还有我发给音特美的电邮里面的回复的确是这样。至于是否投入市场这个我就不知道了。
我倒并不是质疑厂家的说法,但确实是好奇想知道,究竟什么录音室在用ER4B做监听。不过我记得有网友上过美国总统佩戴“小四”的照片,可能是用来听同声翻译的。
gaomx
发表于 2011-7-2 10:00:41
原帖由 mayao11 于 2011-7-2 09:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你是来黑小四的吧;P
实事求是的说话就叫做黑,对缺点避而不谈才是正常的看来
音迷
发表于 2011-7-2 10:04:43
原帖由 小白 于 2011/7/2 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我倒并不是质疑厂家的说法,但确实是好奇想知道,究竟什么录音室在用ER4B做监听。不过我记得有网友上过美国总统佩戴“小四”的照片,可能是用来听同声翻译的。
呵呵,没什么。我也不知道啊,我猜是少部分人头录音棚在使用吧。具体我也得看看相关资料。。。。。
gaomx
发表于 2011-7-2 10:06:36
再说我黑小四总该有个理由吧,只听过MX760这种塞子我还没资格黑它,本想是去升级它的,只能说升级失败,有些失望
gaomx
发表于 2011-7-2 10:09:24
原帖由 音迷 于 2011-7-2 10:04 发表 呵呵,没什么。我也不知道啊,我猜是少部分人头录音棚在使用吧。具体我也得看看相关资料。。。。。 深入耳听人头是对的,可能现在人头太少了,毕竟唱片主要还是给喇叭听的。另外我用800听过人头录音效果非常不好
当年情
发表于 2011-7-2 10:41:25
小4,要听久了,才知道它的好
相比之下,4S的声音是最平衡,4p是最方便的,4b不是拿来玩的。
8年前我第一次听小4的时候,也一样觉得小4不好,甚至觉得不如我的484b
但是现在,484b不知身在何处,4p一样留在我身边。放在办公室抽屉插电脑,声音,很不错。
音迷
发表于 2011-7-2 10:56:31
呵呵,器材,真心喜欢就好。
sd206a
发表于 2011-7-2 11:00:38
:lol 难得在俱乐部看到有人提mx760 非常惊奇
sungy
发表于 2011-7-2 11:04:23
gaomx
发表于 2011-7-2 11:05:43
原帖由 sd206a 于 2011-7-2 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 难得在俱乐部看到有人提mx760 非常惊奇
MX760是我玩耳机以来最大的惊喜,从MX500升级过来才知道低频细节可以是这样的。这样的惊喜以后升级600,T1,800再也没有感受到过。也许是760的价格让我觉得意外收获。
小白
发表于 2011-7-2 11:06:28
肯花百万投入玩4B的,身价一定千万级了。难怪美国总统戴小四啊。原来小四是千万身价的象征。;P 身份象征啊。:P
wuchongyang
发表于 2011-7-2 11:13:53
记得用801推过4b,感觉声音有些刺激,有的辛辣的感觉,不太喜欢。
sungy
发表于 2011-7-2 11:17:16
MR.Socrates
发表于 2011-7-2 11:38:04
音乐学院的老师有时候出差在外就拿ER4S。。听学生的作业。。纠口型。。至于欣赏。。不是很喜欢。。
CXD2678
发表于 2011-7-2 11:45:45
原帖由 gaomx 于 2011-7-2 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我原来知道小四配带有问题,但是还想试试的原因是想别太深入就没那么大危险性了,结果不深入的声音不是牺牲一点而是完全没法听。动铁的低频本来就不好,所以才都出多单元,小四只有一个单元还保证音质的法宝就是靠耳 ...
呵呵,ER4设计要点是让滤网尽可能靠近鼓膜,为了达到这个目的,使用了极长的导管,并且把滤网组件反向安装。
这样设计就成就了一单元的全频作品。但由于声学出口前端过于深入,造成1.舒适性欠佳;2.配带零散造成的音质误差加大。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10