这个我可不太相信...我印象中说要干掉010B的机子有好几台了，现在还有一台在主区讨论呢，t1174兄的帖子~结果呢，有人觉得连RPX33搞不定，最乐观的也就是介于33和300之间~
真正的技术宅不怎么上论坛的，况且二房又不是神马高技术含量的东西。
耳机系统相对音响便宜，圈子小利润又不大，购买力也比不过。耳机系统要是和音响卖相同的价，做公房的大厂一进入，秒的现在做二房的满地找牙的资格都没有。 原帖由 陈_Jack 于 2011-6-13 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是RPX300的低频是偏软的，感觉就是不太过瘾~但SOLO的低频量感比较多，比起RPX300有劲，就比较“过瘾"一些~但是它声音厚度不佳，您说的重量感是这个吧？
SOLO低频有一段故意加强过，这个用示波器一测便知。 原帖由 feifazhuce 于 2011-6-14 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO低频有一段故意加强过，这个用示波器一测便知。
这个我不管，我只用耳朵收货~我觉得SOLO的低频是健康的正常的，和那些嘭嘭作响的耳放有本质区别~ 以大家的评论，solo真的算是性价比高的进口耳放了。
看勃总将来做个牛的耳放！ 原帖由 陈_Jack 于 2011-6-14 00:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个我不管，我只用耳朵收货~我觉得SOLO的低频是健康的正常的，和那些嘭嘭作响的耳放有本质区别~
陈兄再说另外一个您认为低频好，健康的耳放吧？ 一说到SOLO争议就多起来了 原帖由 DannyLeslie 于 2011-6-14 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以大家的评论，solo真的算是性价比高的进口耳放了。
看勃总将来做个牛的耳放！
额，至少我个人认为性价比仅仅比垃圾好，莱曼性价比类似
当然别人觉得有性价比是别人的自由了 原帖由 gaomx 于 2011-6-14 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一说到SOLO争议就多起来了
被歪楼了:'( :'( 原帖由 woodear 于 2011-6-14 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陈兄再说另外一个您认为低频好，健康的耳放吧？
听过的耳放实在不多，SOLO是我听过同价位的最好的了~NX-03和莱曼的低频都是偏软调的，想必LZ更不待见了~
其实如果喜欢这个风格，可以从耳机入手，买Grado，是非常热情有力的声音~ 原帖由 陈_Jack 于 2011-6-14 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过的耳放实在不多，SOLO是我听过同价位的最好的了~NX-03和莱曼的低频都是偏软调的，想必LZ更不待见了~
其实如果喜欢这个风格，可以从耳机入手，买Grado，是非常热情有力的声音~
nx03有幸听过，感觉染色过重，糊了，还不如solo朝鲜，快速干脆，比起之前solo相对也不会那么飘了 看来莱曼是真的过时了，连一个提的人都没有，其实莱曼还是不错的，人声比较耐听 还没上到solo和莱曼，后面一记mdac5又让我跳过solo了，看来我和solo无缘呐 原帖由 feifazhuce 于 2011-6-14 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真正的技术宅不怎么上论坛的，况且二房又不是神马高技术含量的东西。
耳机系统相对音响便宜，圈子小利润又不大，购买力也比不过。耳机系统要是和音响卖相同的价，做公房的大厂一进入，秒的现在做二房的满地找牙的 ...
让珠海的斯巴克做个吧，耳放设计人员和他们联合出产品算了。。。
[ 本帖最后由 DannyLeslie 于 2011-6-14 00:39 编辑 ] 其实莱曼的人声还不是很有感情。
回复 88# 的帖子
斯巴克有个 mm-1，mm-2，带pc-dac及功放，http://www.sparkaudio.com/cn2/?p=496耳放有个 ha-2，不知价格多少？欧博以前有个耳放c20的
