社区 › 台式耳机系统 › 莱曼solo的时代结束了

gogomac 发表于 2012-12-28 22:40:03

不是说solo不错的嘛？不过听说不适合推我的Q701~~~

CPYTHUK 发表于 2012-12-29 09:32:11

回复 181# 的帖子

合适的，不过会损失一些奶油味而转向清丽。

小白 发表于 2012-12-29 11:38:40

Q701没有什么奶油味了. 新版AKG耳机哪里还有什么奶油味,最多是小清新罢了.

绝对菜鸟 发表于 2013-1-13 21:31:09

太长了，结论是哪些国产N机后起之秀啊

小白 发表于 2013-1-13 21:41:20

国产耳放全部是流星，来来去去的，没有一个长期稳定的。最近比较成功的要属台湾谷津的ha3。

woodear 发表于 2013-1-13 21:42:07

amber真不算流星了，是好耳放
金牛也不算

hhlzhi1990 发表于 2013-1-13 22:01:49

全都木有。。

lixinabcd 发表于 2013-1-13 22:11:20

哎，怎么说的啊？宝岛台湾也要算是我们大中国里吧，那谷津的耳放比SOLO还要便宜，但素质和听感还有适应面我感觉都要比SOLO强，这算不算呢？

小白 发表于 2013-1-13 22:13:38

原帖由 lixinabcd 于 2013-1-13 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎，怎么说的啊？宝岛台湾也要算是我们大中国里吧，那谷津的耳放比SOLO还要便宜，但素质和听感还有适应面我感觉都要比SOLO强，这算不算呢？



台湾当然算中国领土，但台湾制品一般不归在“国产”的范畴里，不信调查一下看看大家的理解。

Solo钻石版至少推森海我觉得比ha3要更透明和鲜活一些，当然ha3的适应面也许更宽。ha3的受欢迎是可以理解的。

woodear 发表于 2013-1-13 22:20:58

听了古今的ha1 u1 u2，感觉对这个牌子没啥兴趣了，比小龙那些稍稍好一点，感觉作者想调出点味道，但那味道很平庸。
不知道ha2 ha3咋样，总之提不起听的兴趣

moses2k 发表于 2013-2-20 15:25:45

这帖子好玩儿

woodear 发表于 2013-9-12 16:01:02

{:soso_e113:}

woodear 发表于 2013-9-12 17:04:57

小白 发表于 2011-6-13 20:43 static/image/common/back.gif
国内几千块钱的晶体管耳放，这几年搞出什么名堂了？翻来覆去还是只有O1、SFB可提。这几年各种“仿XX”倒是发 ...

过了两年再来看，至少现在有auralic，金波，古今这三个牌子的几千档次晶体管机认可度较高了

nfzdt 发表于 2013-9-12 19:14:44

两年了，solo耳放经受了时间的考验，楼主当时的话留在今天说是比较合适的。

小白 发表于 2013-9-12 19:17:28

事实上到今天，Solo和莱曼仍都有人买。买Solo的多些（主要是买钻石版）。安润这里两个都有，所以实际情况很清楚。

查看完整版本: 莱曼solo的时代结束了