wzchen
发表于 2011-6-15 13:23:10
我个人的观点，用喇叭箱只能是听音乐，有声有调，用耳机可以做到品味音乐，有声有调还有味道，就像喝酒与品酒是截然不同的。因为耳机的灵敏度高，所以，音乐中的很多传神的东西只能用耳机才能感受到，用喇叭箱是不行的。
myzcj
发表于 2011-6-15 14:34:24
楼主的帖子有点可笑了，被耳机全秒，两者根本没有可比性，只能说各有优缺点
狐狸糊涂
发表于 2011-6-15 14:39:38
是91兄吧~~~挖哈哈
owen2002
发表于 2011-6-15 15:05:08
ipad和iphone谁秒谁？kindle dxg和kindle3谁秒谁？市中心的蜗居和郊外别墅谁秒谁？
apeflacwo
发表于 2012-8-16 11:35:25
回复 28# 的帖子
看看，还是有人提到建筑声场对音响声场的支持了。能往这个方向去找原因的人在那可少之又少。且看有多少家庭骄傲的抱回一套器材，又更加骄傲的往不是地砖就是木地板上一放，结果发烧器材听成多媒体音箱的效果。墙壁、天花板的频响特性如何处理且不说，至少在听音室地板上要铺上厚度够，表面尽量细密又粗糙的地毯，注意不是铺一平米当装饰好看，至少要把箱子前整个地板都覆盖过来的。即使这是最简单、又是普通家庭最容易办到的解决方法，也没有几个家庭在做。至于天花板和墙壁做深度吸音间隔，对于普通家庭更是异想天开了
apeflacwo
发表于 2012-8-16 11:46:10
至于耳机同音箱还原的声学环境压根不是一回事么。一个室内乐队演奏出来的声场，随着听音距离的增加而逐渐被空间吸收和混音。1米外一个音响效果，5米外10米又是一个，这个只有音箱能模拟。对于耳机，无论录音师采用什么样的录音策略，无论把拾音器放在什么位置，空间感和临场感怎么能随着距离的改变而改变呢，1米外听耳机那是千里耳哦。要论低频和高频区域对身体除听觉系统外的神经系统的作用，那耳机更就谈不上了。现场演奏及音箱是把声音压力压在整个人体表面上，耳机么就只压迫鼓膜。。。如何相提并论
