这么说吧
在商场有很多服装品牌在某些地方卖的超好 但是在某些地方又很受冷落
是服装本身的问题吗？ 其实不一定
市场原本就是一个很深奥的学科 要真的去细细研究 那可能牵扯出来的东西就多了 ...
版主说得有理，但同样我认为在这里未必有理。
如果是在生活中，版主说得很正，管他人怎么说，自己喜欢就好
但是论坛的本质功能就是交流，就是分享听感，分享心得，求真理真相，寻找自己的爱好。
也就是说，耳机的评判有大量主观的因素，哪怕再权威的人，也不可能照顾到每个人的听感
如果在论坛上仍是“自己喜欢就行，管他人作甚”的态度，其实大家都可以洗洗睡了。
更多的不是要“管”他人，而是说出自己的看法，当听的人多了，自然形成有代表性的区域，各人都去寻找。
所以，如果真有魔声爱好者，即使我不认同，我也欢迎他写出自己的看法和听感。
而不是说“LZ你喜欢就自己抱着去听好了，不要来这里宣传了”这种心态 原帖由 小白 于 2011-5-31 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是以三千多元的价格来衡量,我个人觉得这副耳塞只说声音的话,不值那么多钱. 加上它的漂亮外表,是否值三千多元呢? 这就要看各人的消费观念了.
总的来说Turbine Pro的声音还算不错,音色略暖,低频有比较丰富的量 ...
多谢白版测评，我想假如单论声音，不论性价比，魔声可以做出声音价值一千多的耳塞，那么就不应再被烧友完全无视——起码不是每个HIFI友关注的品牌都能做出声音价值千元的耳塞的。
也就是说是个定位问题了，单说某个型号，不过是相比铁三角的类型，他的外观投入更大。当有HIFI烧友，他需要不低于1000的声音，而又不缺钱的时候，魔声自然在他的考虑之列 涡轮有如此高的评测，那就值得买了。。。。:victory: 原帖由 小白 于 2011-5-31 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是以三千多元的价格来衡量,我个人觉得这副耳塞只说声音的话,不值那么多钱. 加上它的漂亮外表,是否值三千多元呢? 这就要看各人的消费观念了.
总的来说Turbine Pro的声音还算不错,音色略暖,低频有比较丰富的量 ...
看了图 发现 听的普通硅胶套的铜涡轮
我“唯一欣赏” 魔声的就是它那个所谓的 超级硅胶套 建议再试试那个套子 很神奇的一个配件
回复 62# 的帖子
白版给个地址，我闲得蛋疼，发条铜给你听听 小白版主对魔声的评价真武断啊，还没听过就开始拍，听过后就羞答答地肯定了一下，倒还值得肯定。唉，哪天安润要是代理了魔声，估计就不一样了。 原帖由 leonthepro 于 2011-11-16 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白版主对魔声的评价真武断啊，还没听过就开始拍，听过后就羞答答地肯定了一下，倒还值得肯定。唉，哪天安润要是代理了魔声，估计就不一样了。
明确告诉你安润不会代理魔声。 如果铜涡轮和爵士换个牌子，不用魔声这个牌子，也许大家的接受度高一些。 看到这个塞子，我想到一个地方...那就是
-----------不回复也可见---------------
虬江路 在秋叶原yodobashi听了一堆塞子，X10，EQ7，涡轮一家（铜涡轮，金涡轮，还有个签名版涡轮），EX1000，EX600，Radius的2只双动圈塞子，FX700，IE8。
在我的MP3直推下，感觉印象最深的是EX1000（3W5）跟FX700（2W2），铜涡轮（最低价格3W日币）素质大致与X10（1W8），eq7（2W2），EX600（最低价格1W4）相仿，略输IE8（2W5）。声音走向以中低频为主，低频不算肥大，量感以我个人口味而言略多，听感方面感觉比较适合男声，摇滚一类。单纯考虑声音不算特别有性价比的。以声论价我觉得应该2W日币左右，综合考虑声音跟外形的话，2W5是可以接受的上限。如果价格再高我可能就会选择CK100（2W9日币）或者SE535（3W2日币）了。如果国内卖到3K以上我觉得就比较贵了， CK100记得是2K6左右，535现在应该也不到3K了。
顺便说一下个人感觉EX600很有性价比，有价位以上的素质，而且声音很端正。
[ 本帖最后由 幻梦宫 于 2011-11-18 00:02 编辑 ] 蛋痛的魔声，对GAGA姐不感冒啊
回复 102# 的帖子
生铜和熟铜相差实在太多，二手区卖的基本都是听过一耳的塞子。天朝物价向来奇怪，在美国铜的价格$249以下，性价比比任何一款你说的耳塞都高，虽然做工实在不怎么样，但有终身保修和一次免费换新，有哪副耳塞能与之相比？白版说魔声的价格在国内高，我实在找不到安润的东西哪样便宜 魔声大耳机听过，我感觉确实不咋地，它营造的是迪厅的效果，而不是音乐厅的效果:)[ 本帖最后由 sj5124704 于 2011-11-19 01:35 编辑 ]
