社区 › 台式耳机系统 › 在headfi和亦轩等香港台湾国外论坛好评不断的魔声铜涡轮和爵士在国内被拍的这么惨？

missingboy 发表于 2011-5-20 23:12:40

昨天我还有同学改签名大声疾呼不要再买魔声的耳机，不要被其光环迷惑，品控太差。。。买了170刀的耳机两个月就坏了。。。而且还不是第一次。。。

pilotyang 发表于 2011-5-22 13:44:55

这个帖子盖了四十多楼，楼主已经成功了。

小小啤酒肚 发表于 2011-5-22 17:58:12

怪兽还是卖卖电线吧，搞什么咚咚！蹭听过面条，就声音而言，与KOSS PLUG一个档次——如果PLUG也用橡胶套。希望我听的面条是假货。涡轮外观思路很好，极好地把怪兽原业务消费群体拉进来，这个值得很多厂商学习。

[ 本帖最后由 小小啤酒肚 于 2011-5-22 18:00 编辑 ]

chromium26 发表于 2011-5-22 18:50:36

:o玩耳机的大多数有病,看着花哨的器材就反感,我病的尤其重

alsxie 发表于 2011-5-22 23:57:55

呵呵,这边和大家谈一样封闭,为什么我在香港台湾headfi发帖,和在大家谈还有这里得到的回复都不一样呢???求解,求解?

就这么多hater?   我说的是铜涡轮和爵士,可是你们为何总要说录音师和面条？有木有？！我伤不起啊。是你们总跑题还是？ 有没有听过这两个塞子的来说句话？ 都是YY党来喷吗？给点理由吧！！！！！！！

chen0706 发表于 2011-5-23 02:25:27

原帖由 alsxie 于 2011-5-19 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的签名让我失去发言权？什么逻辑？？

铜的声音好在动态，高频。 人声纤细但是密度好，真实。低频量不多，属于刚好的，速度感优秀。可以比作奔放的少女。
爵士的声音有点在于低频的气势和厅堂感。人声尤其优美，特别是男声，但是高频一点都不残。他让人最惊喜的是解析，细节。 横向对比过不少塞子，er4p，er4s，IE8 SE530 TF10。爵士能轻松听到上述耳塞听不到的细节。可以说细节和解析甚至要稍微胜过我手头的极致pro2900

细节轻松超越小四的耳塞出现了！！小四党快来！！

feathia 发表于 2011-5-23 08:05:28

回复 50# 的帖子

把你发的帖子 粘几个啊。

feathia 发表于 2011-5-23 08:06:03

回复 51# 的帖子

别说小4了，虽然没有听过，但是如果这个高频能和GR10一拼就了不得了。

音乐小年轻 发表于 2011-5-23 09:17:41

对魔声非常有兴趣，请楼主写下详细的听感以及和玩过的众耳机的对比听感，并写下音源和耳放的型号，对比使用的音乐。如果是古典，音乐版本也烦请注明。总顾问先生，麻烦您了，先谢谢了~

paladinvip 发表于 2011-5-23 09:17:51

ER4S 和 Copper 我都有 没发现Copper的低频下潜比4S好 量感和弹性倒是不错
动态 高频 声场 就算了吧...
基本上 我除了发现能听听电影原声或者爵士 R&B 稍微有点优势之外 还真没发现Copper 有其他什么很NB的地方
至于和IE8比坑爹吗...

[ 本帖最后由 paladinvip 于 2011-5-23 09:20 编辑 ]

lightning550 发表于 2011-5-23 10:40:42

楼主不是在隔壁因为枪手被砍了么

alsxie 发表于 2011-5-23 18:27:15

我很明确的说，我不会写评测，我就根据我的耳朵来判断，想要评测，这里有一篇符合你们的
http://bbs.imp3.net/thread-988939-1-1.html

这个写的有没有水平？你们判断吧，你们在这里能无视一切，我懂得，还是不谈了，封贴吧，这边和大家谈氛围上没有啥区别，另一个打架坛而已

alsxie 发表于 2011-5-23 18:27:52

回复 55# 的帖子

贴图，写上你的ID，可以吗？证明一下你有copper。

feathia 发表于 2011-5-23 20:12:28

回复 57# 的帖子

兄弟 我看了这篇文章 但是给我的感觉这个塞子似乎不耐听的样子。另外，这篇文章里，对这个塞子的低频的评价是不错的，里面提到的夸张的口型，可以看作是对于中频的描述，但是高频我没偶看过，另外，请发几个在HEADFI的帖子看看好吧。

aplo 发表于 2011-5-23 22:34:32

一笑而过……

查看完整版本: 在headfi和亦轩等香港台湾国外论坛好评不断的魔声铜涡轮和爵士在国内被拍的这么惨？