社区 › 台式耳机系统 › 在headfi和亦轩等香港台湾国外论坛好评不断的魔声铜涡轮和爵士在国内被拍的这么惨？

alsxie 发表于 2011-5-19 13:13:59

在headfi和亦轩等香港台湾国外论坛好评不断的魔声铜涡轮和爵士在国内被拍的这么惨？

我小白，求解释呢。话说我也有铜涡轮和爵士，IE8，TF10，530等也横向对比过，说好你们接受不了，至少在我学校版聚的时候听过这俩的都说至少和IE8一个级别，不知道为何坛子上的人狂拍？偶好纳闷的说

feathia 发表于 2011-5-19 13:18:35

:L 也许你把签名去掉 会好谈些。。

lanyad 发表于 2011-5-19 13:52:35

原帖由 feathia 于 2011-5-19 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 也许你把签名去掉 会好谈些。。
;P

小白 发表于 2011-5-19 14:14:10

求好评原文. :)

ev2638914 发表于 2011-5-19 14:18:14

原帖由 小白 于 2011-5-19 14:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求好评原文. :)
+1

840138614 发表于 2011-5-19 14:36:55

老外和港台口味和国内有时是又偏差的.

alsxie 发表于 2011-5-19 15:38:14

回复 4# 的帖子

http://fs-digital.net/thread-null-19440-1-1.html
上面这个是评测，和UM3X对比

http://fs-digital.net/thread-null-14049-1-2.html
http://fs-digital.net/thread-null-14337-1-2.html
这个是开箱文等，但是有关MTPC和MMDT都在评论里说的够清楚

http://fs-digital.net/thread-null-18304-1-2.html
这个是一位玩家开声和煲开后的对比

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthread.php?tid=101537&extra=page%3D2
上面这个贴具有典型的代表性，后面有各个大神的回复，而且亦轩耳机评论员等资深玩家亦对这两只塞子给予高度赞扬。

证据如上，如果你说他们的听音取向不对，他们耳朵是木耳，那我也没啥好说的了。。。headfi也有不少，但是我就不一一列举了。有兴趣可以自己找一找。
但是根据我自己浏览国外，台湾，香港等各大论坛的感受来说，我觉得国外和港台对耳机，耳塞的评价更为理性一些，相对比国人来说（例如，秒XXX）

dtj023 发表于 2011-5-19 15:44:36

;P 真假鉴别师...好v5的头衔

alsxie 发表于 2011-5-19 16:01:16

回复 8# 的帖子

必须的，我是魔声粉里面比较资深的，而且各种耳机都玩过。

feathia 发表于 2011-5-19 16:06:28

权威性的声音测评非常少。有一些甚至连听感都没写。希望能找个权威听感出来。

[ 本帖最后由 feathia 于 2011-5-19 16:14 编辑 ]

十二平均律 发表于 2011-5-19 16:18:27

是说的外观还是声音？

浅绿 发表于 2011-5-19 16:29:03

魔声？是请了很多大牌代言人的那个厂商吗？

小白 发表于 2011-5-19 17:09:50

如果“蜗轮”和“爵士”是MONSTER做出的好耳塞，那“面条”也是MONSTER做出来的吗？我只听过“面条”耳塞，无法评价，因为真烂。:L 如果MONSTER既能做好耳塞，又做“烂面条”，实在不易理解这个牌子。

alsxie 发表于 2011-5-19 18:42:14

回复 13# 的帖子

面条声音至少是500+的声音，我不知道烂在那里，如果说烂，CX500比面条烂到家

alsxie 发表于 2011-5-19 18:48:24

回复 13# 的帖子

按你的说法，森海MX760烂到家对我而言，IE8又做得特别好，他既能做烂760又能做好耳塞，我也不能理解这个牌子了。。。同理可得：我不能理解舒尔，不能理解拜亚，不能理解XXX，你懂得 所以，你还是放弃品牌偏见为好。况且魔声前身做线材起家，玩音响的都知道线材影响有多大吧。


PS：beats系列的耳机，是由dre调音，魔声代工的产品。魔声真正自己研发的就是涡轮这个系列。

查看完整版本: 在headfi和亦轩等香港台湾国外论坛好评不断的魔声铜涡轮和爵士在国内被拍的这么惨？