人呢？我这有话等着你呢 快回我啊
哪象你这么闲:P，其实lcd2听得倒不认真，一不用扩散场均衡，二不好好控制阻尼，没啥兴趣;P 对平板的原理有点感兴趣。
感觉奇怪的是，象深海，拜亚这些耳机老厂，为啥就没有平板耳机产品呢？是什么原因？ 原帖由 街舞篮球 于 2011-4-19 07:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就说人家”打马虎眼”...
这个好像是我说滴……:L 原帖由 北京老Q 于 2011-4-19 07:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对平板的原理有点感兴趣。
感觉奇怪的是，象深海，拜亚这些耳机老厂，为啥就没有平板耳机产品呢？是什么原因？
做熟不做生，有成熟的技术体系了，再另辟蹊径是要花费不少成本的，利润神马的烧友不考虑，厂家不能不考虑啊。 原帖由 冰冰鱼 于 2011-4-19 07:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
做熟不做生，有成熟的技术体系了，再另辟蹊径是要花费不少成本的，利润神马的烧友不考虑，厂家不能不考虑啊。
森海以前也做过动板的proto:P，为啥都是动圈自有道理 原帖由 街舞篮球 于 2011-4-19 07:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我闲不闲的单说
我看你到是真是一神人
好歹这贴聊聊技术的最起码都是听过这几只耳机的一起分析分析原理
你这上还没听过来就一大堆质疑 你不懂人就直接问 干嘛这么不虚心
不是说人家winny”瞎说“...
动板耳机又不是什么神秘玩意，两个耳机听过又怎么了，以前的其他厂家的动板也听过啊。
我质疑啥了，从头到底我只是说单振膜薄不是效率低的直接原因。。。（就说静电吧，100Vrms 101db 1khz，电容110pf，简单算一下，差不多也是在101db/10mw的级别上的，效率高吧，振膜厚度也就1.35um，q010，振膜在10um级别上，100db/mW。。。
米饭，哈，懒得跟它理论，啥动能原理都出来了。。。谁能跟他理论，能量是那里来的啊，还不是磁路，线圈，磁路做强，换能效率才高而已。。。
[ 本帖最后由 wl336 于 2011-4-19 07:51 编辑 ] 原帖由 wl336 于 2011-4-19 07:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
森海以前也做过动板的proto:P，为啥都是动圈自有道理
有详细资料吗？森粉，想看看他家的平板长啥样:loveliness:
回复 221# 的帖子
大约只是属于prototype一类的，亦即是说曾经做过，产品的话，似乎没有，记得风根有动板耳机的，不知道谁家做的单元。。。不过就森海的静电来看，做和不做，自有道理:P
[ 本帖最后由 wl336 于 2011-4-19 09:02 编辑 ] 原帖由 街舞篮球 于 2011-4-19 07:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗨~~~不管谁说的吧
反正就那个理儿 只要真正认真听过
每个人听感不同怎么说我觉得都无可厚非
我本身就是个纯烧友 对指标啥的一点兴趣没有
一切以声音为本LCD2我这两周倒是真听出了点 ...
你还是回隔壁去吧。好吗？十分感谢。:Q 有机会听听6 只听过5:L 国产精品支持一下
