8.最后分享一个版本，也是上个月刚刚发行的，08年阿巴多指挥莫扎特管弦乐团的现场录音。
印象中这是第一次阿巴多指挥这个曲目，刚拿到唱片的时候，很奇怪这套唱片为何不用ARCHIV发行，而是DG标。之前阿巴多老先生和莫扎特管弦乐团的录音都是ARCHIV发行的。听了几遍也没整明白，这版的独奏小提琴家carmignola也是著名的巴洛克小提琴专家。不过后来我发觉阿巴多这版的音准，还是采用的现代乐器的音准。
阿巴多的晚年录音，尤其是近几年的，我觉得是值得广大乐迷注意收藏的。这些个晚期的录音，代表了阿巴多所能达到的最高境界，那是一种不尚雕琢，返璞归真的感觉。跟阿巴多的早期风格差的比较远。
由于是现场录音，感觉上半场还稍微有点放不开，速度略微偏快，下半场就感觉好得多了。清淡，自然，质朴，是我对这版现场录音的感受。
[ 本帖最后由 cralane 于 2011-9-9 20:34 编辑 ]
最后说说几个其他版本的感受，这些版本我就不上了
1.卡拉扬指挥柏林爱乐的版本，是我最不喜欢的版本。卡拉扬对节奏的掌握，感觉完全不适合这个作品。即使他可以把乐队打造的光鲜无比，但还是感觉离巴赫的距离太远。
2.Goebel指挥科隆古乐团的ARCHIV版本，本来我对这个组合很有好感的，可是不知道他们抽什么风，录制的勃兰登堡协奏曲速度飞快，快到快要飞起来，感觉连弦乐的换弓都来不及，犹如到处找厕所一般疯狂。如果你想提高工作效率，倒是不妨听听。
3.Karl Richte的ARCHIV版本，这个是非常有名的版本了，演绎相当不错，有一种“华丽”的贵族感，录音虽不是顶尖，也不算太差。而且附赠了两首巴赫的双簧管协奏曲，显得超值一些。
那些对这个曲目还没上瘾的童鞋们，我强烈推荐看一张普罗艺术引进的DVD：由弗莱堡巴洛克室内乐团演奏，虽然没有指挥，效果出奇的好。
（完）
科隆古乐团的版本还是很有代表性的，轻LZ分享
原帖由 shi-yao-001 于 2011-4-25 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
科隆古乐团的版本还是很有代表性的，轻LZ分享
你所谓的代表性是指速度吗？我觉得还是算了吧，这个版本太闹得慌。
我们觉得闹，他们可能觉得正合适呢。这个版本这么有名不可能只是快的。
原帖由 shi-yao-001 于 2011-4-25 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们觉得闹，他们可能觉得正合适呢。这个版本这么有名不可能只是快的。
这个版本的速度快的绝对离谱，没有任何版本这么快速。当年这张唱片的某个专业乐评就写过，不知道为何速度快得失去平衡感。你听过就知道了。BTW,我的科隆古乐团版本并不全，只有第三号。你想尝试一下的话我可以上传第三号。
如有谁和他们辩论的话，他们或许会引经据典写出一篇论文来论证他们采取的速度是正确的、唯一正确的、是巴赫的原意。别人都误解了巴赫，等等。:lol
满足某些人的好奇心，上一张戈贝尔指挥科隆古乐团的一张“休闲”唱片，叫做巴洛克晚餐，都是一些轻松愉悦的曲目，当然，包含了泰勒曼的餐桌音乐，还有加农什么的，这些演绎都不错。只是勃兰登堡的第3号速度比较快，末乐章别人的速度都是4分40秒～5分10秒左右，他只用了不到4分钟。
当初买它主要是觉得这张封面还不错。
http://u.115.com/file/t8b907316b#
Baroque_with_Dinner.rar
阿巴多与carmignola的莫小协的确让人耳目一新，现代乐器的本真演绎，那个archiv的双张是本人在同曲目中的最爱
我没听过Goebel指挥科隆古乐团的任何音乐，但还是感谢LZ分享，让我了解下这种风格。
原帖由 shi-yao-001 于 2011-4-26 17:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我没听过Goebel指挥科隆古乐团的任何音乐，但还是感谢LZ分享，让我了解下这种风格。
这个组合其实是不错的，Goebel指挥科隆古乐团挖掘了很多比较罕见又很好听的巴洛克及之前时代的曲目。
晚上回家翻阅《爱乐》杂志发现去年第一期有过一篇文章详尽描述了勃兰登堡协奏曲的各种版本，我上传这些基本都涵盖在内，于是花了一个小时扫描了下来，给大家看看。我觉得内行的乐评还是写得很精彩的。
