yangmetal
发表于 2011-3-31 22:25:21
阿拉是这张，已经很好听拉~
小白
发表于 2011-3-31 22:32:14
羊版这张是I MUSICI在八十年代录的数码录音版，我也有，演奏速度明显加快，比起六十年代那版来更多“现代感”，不过少了模拟版那股笃悠悠、慢慢柔柔的意味。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-31 22:33 编辑 ]
yangmetal
发表于 2011-3-31 22:39:18
嗯，85年的ddd，老版本的黑胶找不到封面……
巴洛克我听得不多，朋友来吃饭就放放，蛮法式宫廷的;P
dragonlch
发表于 2011-4-1 13:31:00
谢谢楼主分享！！！！！！！！
小白
发表于 2011-4-1 16:00:47
白天又拍了扇子系列里布兰登堡协奏曲的照片。这个如有需要我可以上传。
leslieleslie
发表于 2011-4-1 16:21:11
请白版上传多谢:lol :victory:
iriszhou
发表于 2011-4-1 17:07:10
好精致华美的扇子啊:Q
mayao11
发表于 2011-4-1 17:07:50
原帖由 小白 于 2011-4-1 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白天又拍了扇子系列里布兰登堡协奏曲的照片。这个如有需要我可以上传。
我需要！
我是那个黑色双张的，有点严肃，有点快。想听不那么有节奏的
zzz
发表于 2011-4-1 21:27:01
kao!现在IMUSIC的小双张版都买不到了。
cralane
发表于 2011-4-1 22:51:32
2.Sir Marriner的版本。
既然一再提到Marriner的版本，就说说我手头的这版Marriner,之前大年夜我曾经跟大家分享过我的“钻石”版本，现在在分享区依然有效。这个版本录制于80年，跟之前的I MUSICI的版本一样，都是现代乐器的演绎，速度上虽然比I MUSICI略快，但还是要比本真主义的演绎慢一些。80年的晚期模拟录音，音效也要好于I MUSICI的。
这版由于谢林，Holliger等人的加入，使得阵容上相当豪华，跟I MUSICI的版本持平。演绎上见仁见智，相对来说，我还是觉得I MUSICI的老派雍容华贵，依然不可替代。
我手头这个“钻石”版，发行与90年代，也是满银圈的，跟早期编号一致。
顺便说一句，这个版本很常见，最早飞利浦发行的时候，应该是下面这个封面：
90年金线版里再版的时候，封面变成下面这个：
如果我没眼花的话，白版那个“扇子”版的勃兰登堡，写着1972年。看来Marriner不但在EMI,argo，PHILIPS把同一个曲目录了又录（就勃兰登堡协奏曲来说，圣马丁乐团还有个EMI版本，但我没听过），光在philips还不至一个录音？
[ 本帖最后由 cralane 于 2011-9-9 20:35 编辑 ]
hedaolan
发表于 2011-4-1 23:10:18
钻石与扇子都很漂亮，可惜都绝了
yangmetal
发表于 2011-4-2 09:14:58
翻箱倒柜到大半夜，整理了下手上的版本：
先来4张希罕的
再来四张不那么希罕的：
cralane
发表于 2011-4-2 09:24:36
羊版又拿LP来毒人！:Q
圣马丁那版看起来就是白版的扇子版，卡萨尔斯那版是有CD的，还可以买到。这几张我最好奇大烟斗Klemperer的是什么效果？
cralane
发表于 2011-4-2 15:33:44
3.Hogwood版本
上个世纪60年代开始的“本真主义”运动，诞生了一大批音乐家，Karl Richter,Pinnock,Hogwood,Goebel都是其中的佼佼者，他们跟哈农库特，Gardiner这些人不同，后者把本真主义延伸到了古典主义和浪漫主义，前者几乎只演奏巴洛克时期和之前的音乐，显得更为彻底。
Hogwood和他的御林军，古乐学会乐团AAM（Academy Of Ancient Music）在Decca的副厂琴鸟，录制了大量的古乐唱片，这版勃兰登堡录制于84年，是我最早听的一版，所以对它多少有些感情。Hogwood，本身作为一个优秀的大键琴家兼指挥，很符合巴赫那个年代的习惯。从声音到演绎，这版都是典型的本真极致，突出声音的线条感，具有一种骨感美，录音的水分不太充足。不过早期数码录音能到这个效果也算不错了。
[ 本帖最后由 cralane 于 2011-9-9 20:35 编辑 ]
leslieleslie
发表于 2011-4-2 16:13:15
Hogwood版本个人很喜欢录音风格很有爱:lol :victory:
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
