1）声底柔和优雅，没有压力。很多动圈耳机的声音比较强调冲击力和重量感，容易使人感觉有压力，而MD1耳机的压力、压迫感很小，它的声音不是那种“象一堵墙一样压过来”的，或者很浓郁醇厚的样子，而是非常柔和、灵活、优雅，有一种静电耳机的味道。
所以不要把MD1想象成一副非常醇厚的耳机，或者一副整体力度和密度感很强的耳机。它不是。
2）细节丰富、瞬态特性好。MD1表现声音的细节也是很好的，北京音展上有人用到了“纤细”这个形容词。我也能共鸣为什么用这个字眼。确实，表现高频的细节、泛音时，MD1是可以非常纤细、轻盈的。它是一副瞬态特性非常好的耳机，声音绝不拖泥带水，起落有致，反映迅速。正是由于这点，加上前面提过的宽大声场，MD1在表现古典交响方面，是一流的水准。宽大的声场空间内，有着自然丰富的鸣响，乐队的表情生动明快，高频泛音纤细清晰。 人声表现怎样. 火贴过来MARK MD1的动态能力也是很出色的，并不是一副只能“小桥流水”而不能“大江东去”的耳机。正如我前面所说，它表现的大编制交响是非常有说服力和象真度的，如果动态能力跟不上趟的话，就完全不可能表现好此类音乐。当大动态来临的时候，当音乐的动态强弱变化非常大的时候，MD1能以极好的瞬态和跟随能力，以宽广的动态幅度，去处理音乐的起伏。
不过说到这里，我想提一个MD1比较明显的特点——松软而不强调力度的低频。我觉得MD1的低频，至少在现阶段听来，是明显比较松软的，不突出下潜、也不强调力度或结实。我觉得这应该是RUDI设计的风格所致。 咱要听缺点！ 原帖由 Evangelion 于 2010-11-1 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咱要听缺点！
同上，这样才能有所取舍 已经有一群人被毒翻鸟:lol
:victory:
交易区的人气又要大涨:P
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-11-1 18:12 编辑 ] 我也想听缺点，解毒用。 按照白版那个投票的说法，MD1是属于"感性化毒品器材"呢，还是"感性化毒品和理性化中性器材"中间的东西？ 估计缺点需要对比 缺点是还没煲开。。。:lol 白版评测用的CD是天龙2000AE么？ MD1耳机很明显的一个缺点是：外表和做工，显然不是HD800、T1那个级别的，和PS1000、GS1000相比也差一些。总的说来HD800的做工是最顶级的，T1和PS1000次之，而MD1耳机的外表做工有点“业余”。
然而声音方面，MD1显然是达到了一个惊人的水准，如果考虑到这是来自一个非专业耳机厂家的、首次做出来的耳机，我觉得简直要算是“奇迹”级别的了。我个人觉得，MD1耳机出来后，森海、拜亚的工程师，包括大西洋彼岸的歌德先生，都应该认真地听一听它，并反思一下为什么人家“业余级”的鲁迪大叔能一出手就如此惊人，而他们这些专业做耳机几十年的，却 ...... 话说到这里为止了。 从声音角度说，如果认同鲁迪先生的声音审美理念，如果认同RUDI耳放的风格，那MD1几乎就是没有缺点的。至少我目前听了各种音乐后，没找出什么缺点。
如果对RUDI风格没有特别印象和感受，就作为一张白纸来听，会觉得MD1的低频偏松软了一些，不够结实和力度。声场宽度好于深度。目前说来就这两点可以一提。
MD1耳机的人声是非常优美的，距离稍近，但奇怪的是毫无近距离容易产生的压迫感。是一种没有压迫感的近距离人声，音色非常丰富而自然（注意并不象铁三角耳机那么刻意甜美）。毒不毒呢？老实说非常毒。这不是简单的“染色”两字可以形容的东西，只有亲自听过、感受过，才能明白。
今晚有事做了，不听喇叭了，把MD1耳机带回家继续享受！
