1)声底柔和优雅,没有压力。很多动圈耳机的声音比较强调冲击力和重量感,容易使人感觉有压力,而MD1耳机的压力、压迫感很小,它的声音不是那种“象一堵墙一样压过来”的,或者很浓郁醇厚的样子,而是非常柔和、灵活、优雅,有一种静电耳机的味道。
所以不要把MD1想象成一副非常醇厚的耳机,或者一副整体力度和密度感很强的耳机。它不是。
2)细节丰富、瞬态特性好。MD1表现声音的细节也是很好的,北京音展上有人用到了“纤细”这个形容词。我也能共鸣为什么用这个字眼。确实,表现高频的细节、泛音时,MD1是可以非常纤细、轻盈的。它是一副瞬态特性非常好的耳机,声音绝不拖泥带水,起落有致,反映迅速。正是由于这点,加上前面提过的宽大声场,MD1在表现古典交响方面,是一流的水准。宽大的声场空间内,有着自然丰富的鸣响,乐队的表情生动明快,高频泛音纤细清晰。 人声表现怎样. 火贴过来MARK MD1的动态能力也是很出色的,并不是一副只能“小桥流水”而不能“大江东去”的耳机。正如我前面所说,它表现的大编制交响是非常有说服力和象真度的,如果动态能力跟不上趟的话,就完全不可能表现好此类音乐。当大动态来临的时候,当音乐的动态强弱变化非常大的时候,MD1能以极好的瞬态和跟随能力,以宽广的动态幅度,去处理音乐的起伏。
不过说到这里,我想提一个MD1比较明显的特点——松软而不强调力度的低频。我觉得MD1的低频,至少在现阶段听来,是明显比较松软的,不突出下潜、也不强调力度或结实。我觉得这应该是RUDI设计的风格所致。 咱要听缺点! 原帖由 Evangelion 于 2010-11-1 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咱要听缺点!
同上,这样才能有所取舍 已经有一群人被毒翻鸟:lol
:victory:
交易区的人气又要大涨:P
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-11-1 18:12 编辑 ] 我也想听缺点,解毒用。 按照白版那个投票的说法,MD1是属于"感性化毒品器材"呢,还是"感性化毒品和理性化中性器材"中间的东西? 估计缺点需要对比 缺点是还没煲开。。。:lol 白版评测用的CD是天龙2000AE么? MD1耳机很明显的一个缺点是:外表和做工,显然不是HD800、T1那个级别的,和PS1000、GS1000相比也差一些。总的说来HD800的做工是最顶级的,T1和PS1000次之,而MD1耳机的外表做工有点“业余”。
然而声音方面,MD1显然是达到了一个惊人的水准,如果考虑到这是来自一个非专业耳机厂家的、首次做出来的耳机,我觉得简直要算是“奇迹”级别的了。我个人觉得,MD1耳机出来后,森海、拜亚的工程师,包括大西洋彼岸的歌德先生,都应该认真地听一听它,并反思一下为什么人家“业余级”的鲁迪大叔能一出手就如此惊人,而他们这些专业做耳机几十年的,却 ...... 话说到这里为止了。 从声音角度说,如果认同鲁迪先生的声音审美理念,如果认同RUDI耳放的风格,那MD1几乎就是没有缺点的。至少我目前听了各种音乐后,没找出什么缺点。
如果对RUDI风格没有特别印象和感受,就作为一张白纸来听,会觉得MD1的低频偏松软了一些,不够结实和力度。声场宽度好于深度。目前说来就这两点可以一提。
MD1耳机的人声是非常优美的,距离稍近,但奇怪的是毫无近距离容易产生的压迫感。是一种没有压迫感的近距离人声,音色非常丰富而自然(注意并不象铁三角耳机那么刻意甜美)。毒不毒呢?老实说非常毒。这不是简单的“染色”两字可以形容的东西,只有亲自听过、感受过,才能明白。
今晚有事做了,不听喇叭了,把MD1耳机带回家继续享受!