原帖由 小白 于 2010-11-1 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
终于摆脱HIFIMAN 801，把耳机插到大系统上去听了。这下好了，连我自己也彻底被毒。
不管是SOLO超线性版、RUDI RPX33、NX03，MD1耳机插上去都获得了非常优异而优美的声音，虽然前面我说过MD1耳机很好推，连801直推 ...
:D
有些人觉得RUDI是靠“音染”过日子的，是卖音染的。准确地说他的某些产品确实如此，但并非全部。RUDI代表的含义也并非“意大利式的音染”。
我以前谈过一个概念——高档机的“韵味”“贵气”和中低档器材的“染色”到底有什么差别？我的意见是，中低档器材的染色通常是以“糊”、以降低解析、牺牲质感而换取的一种“糨糊声”，音色固然是做出了醇厚，但质感不清晰了、细节丢失了、整体上声音发混或发糊了。而高档器材的韵味、贵气、或者无论你叫它什么，则是一种保持着高解析、真实质感的，不以“糊”为代价的好听味道。
MD1耳机无疑是很典型地代表了高档机的贵气、韵味。它的基本是中性稍偏暖的，类似于它家的一些耳放，注意这里的“稍偏暖”三字是很关键的。它不是象铁三角某些耳机那样给你一听就是那股浓烈的味道、明显的暖意——我常把它那种效果形容为“滤镜效应”，即PS照片时加入一个数码滤镜所制造出的画面效果。
MD1的耳机音色非常自然、宽松、优雅，细腻度良好，音色并不“明显地发暖”，只是略带一些暖意，而且暖得相当自然，整体上给人的感觉，是既自然、又好听。我相信将来国外对这副耳机的评价里，一定会经常看到natural这个形容词。这确实是一副发声非常自然的耳机，一副发声非常宽松、耐听的耳机。
奇妙的是，注意一下，MD1耳机在达到了高度自然、宽松、优雅的声音的同时，细节解析、动态能力、声场，都非常高级。这就是难能一见的高档器材的记号了！所以我前面说了，它是一副“实力”和“魅力”同时具备的高毒性耳机。它不仅仅是靠自然优美的音色吸引人，也不仅仅是靠声音的高素质吸引人，而是同时以实力和魅力两方面，在吸引着我们的耳朵。
MD1的结像近不近？低频散不散？细节、结像、声场与ps1000比咋样？
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-11-1 17:28 编辑 ]
白版施展浑身解数放毒，搞得我心里杂草丛生啊～～:Q
有没有哪个常见耳机和MD1风格类似的？让我可以想象下。
[ 本帖最后由 伤心小刀 于 2010-11-1 17:29 编辑 ]
我说偏暖嘛:lol
听白版评测看来不错，诸位大佬赶紧把自己的天龙D7000卖掉换MD1吧，偶在二手区接着。:lol
灵的！
原帖由 伤心小刀 于 2010-11-1 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版施展浑身解数放毒，搞得我心里杂草丛生啊～～:Q
有没有哪个常见耳机和MD1风格类似的？让我可以想象下。
你仔细看帖子了没有，59贴结尾说的什么？是专门看帖的还是专门刷屏的啊？还是马甲之类的鬼东西？
MD1的声场是耳机里一流的、甚至顶级的水准。比T1的声场更为宽阔，达到了HD800、GS1000那个层次，而且没有HD800两侧结像略虚的问题（两侧远处的结像我觉得比HD800稍实），不管是中间部位的结像还是左右两侧的结像，都有着较好的形体。仅说声场的规模感，是耳机里一流的，聆听大编制交响音乐时，庞大宽阔的声场带来的大型音乐厅的感受非常好。我觉得保守地说，它的声场和空间虚拟感完全可与HD800、GS1000齐平。目前感觉到的唯一问题，是它的声场宽度大于深度，希望通过煲机和调整，能使它的声场深度有更好表现。
好东西.看样子我下手对了.
rp7能推好不？会不会过暖？
签名版是怎么回事？
YD
白版很激动，帖子更新很快，看来彻底被毒了～ :D
