我有个自创的“标准”——凡是让老百姓欣赏了之后心里产生“这我也会”想法的，就不是真正的艺术。那些涂鸦式的现代派绘画、象胡吹乱打的自由爵士，就是此例。:lol真正的艺术，老百姓听了、看了，一定不会觉得“这我也会”。
事实上有这种想法并不代表老百姓真的会！但只要令人有这种想法，就不是ART了 ......
这是老百姓自以为是，沃霍尔不会认为波洛克的画他也画的出
JOHN CAGE、STEVE REICH之流白版怎么看
[ 本帖最后由 ledzep 于 2010-10-18 22:19 编辑 ]
原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是老百姓自以为是，沃霍尔不会认为波洛克的画他也画的出
是有些自以为是，但我确实觉得那就不是真正的艺术啦。至少俺不欣赏这种东西。老天，总不能叫人啥都欣赏吧，还不累死人？！
20世纪的现代音乐，我个人的看法是四个字——完全失败！大家看近年的古典音乐圈子，古乐盛行，各种本真演奏的古乐团体如雨后春笋，很多原本无人知晓的早期作曲家们被一个个发掘出来，很多几百年来从未演奏和录音的作品，被灌成CD，大家为什么对挖掘古乐那么热衷呢？因为巴赫到勃拉姆斯之间的音乐已经被演奏得太泛滥，而当代古典音乐实在是乏善可陈！所以是只能往巴赫之前再深挖！所以当代古典音乐，完全失败！
[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-18 22:23 编辑 ]
那些禅宗的机锋、棒喝之类，我也认为是胡说八道，但几百年下来，证实是有思想价值的
看来小白是喜欢那种学院派的 具有很强专业性的 需要下几十年苦功夫的 经的起时间考验的 进得了音乐厅、艺术馆的艺术·········比如 古典音乐 西洋油画 高级时装········这样一来 rap 涂鸦 街头潮牌都比你毙特了;P
原帖由 小白 于 2010-10-18 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
20世纪的现代音乐，我个人的看法是四个字——完全失败！大家看近年的古典音乐圈子，古乐盛行，各种本真演奏的古乐团体如雨后春笋，很多原本无人知晓的早期作曲家们被一个个发掘出来，很多
几百年来从未演奏和录音的作 ...
你怎么知道几百年之后，JOHN CAGE 不会与贝多芬比肩呢
原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那些禅宗的机锋、棒喝之类，我也认为是胡说八道，但几百年下来，证实是有思想价值的
至少其思想价值从未指引我的人生 ...... :L
原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你怎么知道几百年之后，JOHN CAGE 不会与贝多芬比肩呢
胡说八道，完全不可能。要么未来的人都是神经病。不过这貌似可能哎！
这么说研究佛教的不是和尚就是居士了
贝多芬肯定认为JOHN COLTRANE是神经病:)
原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么说研究佛教的不是和尚就是居士了
我对佛教、基督教先后感兴趣和认真钻研过，又怎么样呢？最后发觉还是中国人传统的达观知命、随遇而安是最好的人生哲学和态度。哲学思想并不是越复杂就越好的。
原帖由 zsmzsm 于 2010-10-18 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问小白 上海有没有啥气氛不错的jazz bar，（消费不要太高:$ ）
18楼已经说了
原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贝多芬肯定认为JOHN COLTRANE是神经病:)
Who knows？ 贝多芬生前没机会听到萨克斯管这种乐器，说不定他听到Coltrane很喜欢呢。或许他说：What a wonderful instrument!
对佛教和基督教 建议从源头去看后来的变化太多甚至已经走向相反的方向了
