Branford Marsalis, Terence Blanchard, Jeff Watts在上海

小白

交易区新帖推荐

我有个自创的“标准”——凡是让老百姓欣赏了之后心里产生“这我也会”想法的，就不是真正的艺术。那些涂鸦式的现代派绘画、象胡吹乱打的自由爵士，就是此例。  真正的艺术，老百姓听了、看了，一定不会觉得“这我也会”。


事实上有这种想法并不代表老百姓真的会！但只要令人有这种想法，就不是ART了 ......

ledzep

这是老百姓自以为是，沃霍尔不会认为波洛克的画他也画的出

JOHN CAGE、STEVE REICH之流白版怎么看

[ 本帖最后由 ledzep 于 2010-10-18 22:19 编辑 ]

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:17 发表
这是老百姓自以为是，沃霍尔不会认为波洛克的画他也画的出

是有些自以为是，但我确实觉得那就不是真正的艺术啦。至少俺不欣赏这种东西。老天，总不能叫人啥都欣赏吧，还不累死人？！

小白

20世纪的现代音乐，我个人的看法是四个字——完全失败！大家看近年的古典音乐圈子，古乐盛行，各种本真演奏的古乐团体如雨后春笋，很多原本无人知晓的早期作曲家们被一个个发掘出来，很多几百年来从未演奏和录音的作品，被灌成CD，大家为什么对挖掘古乐那么热衷呢？因为巴赫到勃拉姆斯之间的音乐已经被演奏得太泛滥，而当代古典音乐实在是乏善可陈！所以是只能往巴赫之前再深挖！所以当代古典音乐，完全失败！

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-18 22:23 编辑 ]

ledzep

那些禅宗的机锋、棒喝之类，我也认为是胡说八道，但几百年下来，证实是有思想价值的

zsmzsm

看来小白是喜欢那种学院派的 具有很强专业性的 需要下几十年苦功夫的 经的起时间考验的 进得了音乐厅、艺术馆的艺术·········比如 古典音乐 西洋油画 高级时装········这样一来 rap 涂鸦 街头潮牌都比你毙特了

ledzep

原帖由 小白 于 2010-10-18 22:22 发表
20世纪的现代音乐，我个人的看法是四个字——完全失败！大家看近年的古典音乐圈子，古乐盛行，各种本真演奏的古乐团体如雨后春笋，很多原本无人知晓的早期作曲家们被一个个发掘出来，很多

几百年来从未演奏和录音的作 ...

你怎么知道几百年之后，JOHN CAGE 不会与贝多芬比肩呢

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:23 发表
那些禅宗的机锋、棒喝之类，我也认为是胡说八道，但几百年下来，证实是有思想价值的

至少其思想价值从未指引我的人生 ......

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:25 发表


你怎么知道几百年之后，JOHN CAGE 不会与贝多芬比肩呢

胡说八道，完全不可能。要么未来的人都是神经病。不过这貌似可能哎！

ledzep

这么说研究佛教的不是和尚就是居士了

ledzep

贝多芬肯定认为JOHN COLTRANE是神经病

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:28 发表
这么说研究佛教的不是和尚就是居士了

我对佛教、基督教先后感兴趣和认真钻研过，又怎么样呢？最后发觉还是中国人传统的达观知命、随遇而安是最好的人生哲学和态度。哲学思想并不是越复杂就越好的。

ledzep

原帖由 zsmzsm 于 2010-10-18 22:07 发表
请问小白 上海有没有啥气氛不错的jazz bar，（消费不要太高 ）

18楼已经说了

小白

原帖由 ledzep 于 2010-10-18 22:29 发表
贝多芬肯定认为JOHN COLTRANE是神经病

Who knows？ 贝多芬生前没机会听到萨克斯管这种乐器，说不定他听到Coltrane很喜欢呢。或许他说：What a wonderful instrument!

leslieleslie

对佛教和基督教   建议从源头去看  后来的变化太多甚至已经走向相反的方向了