出50不是因为不喜欢，而是很久使用不了，不如先出给有缘人。以后再发烧了也可以换换口味。
PS音源就是这样，一对比就容易发现优缺点。个人认为VRDS50最让我喜欢的还是它的动态，让人血脉贲张。另外它的解析力也还不错。论到温润鲜活，还有很多机器会更为出色。
[ 本帖最后由 阳光的洋 于 2010-9-6 19:32 编辑 ] 应阳关版主的要求，发张图装点一下门面 TEAC50相比sony经典的ES777SCD，听感有什么区别呢？ 原帖由 kell 于 2010-9-6 19:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是升频、、何为比特数，自己可以查查。
25万日元、2000年前后、相当于当时的18000人民币左右。
恩，我查查，谢谢~
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-9-6 20:20 编辑 ] 原帖由 阳光的洋 于 2010-9-6 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陈_Jack 写得不错，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，哈哈。
出50不是因为不喜欢，而是很久使用不了，不如先出给有缘人。以后再发烧了也可以换换口味。
PS音源就是这样，一对比就容易发现优缺点。个人认为VRDS50 ...
谢谢您的机子~非常好~
请问这台机子当时实价是多少钱，您发票是13200，但似乎真实价钱比这要贵啊... 原帖由 忽然散步 于 2010-9-6 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应阳关版主的要求，发张图装点一下门面
谢谢散步版帮补图~:) 原帖由 Alovebc 于 2010-9-6 19:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TEAC50相比sony经典的ES777SCD，听感有什么区别呢？
不好意思，没听过777...要不您问问校长？他对这两台机子都很了解~ 原帖由 陈_Jack 于 2010-9-6 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的观点刚好相反，平价音源要得是味道，为的是好听~而高档音源是为“量”~
质和味道还是有点不同的。 若是03购买，可能此机已停产，因此较便宜。
个人猜测~:victory: 好长，留个座 原帖由 陈_Jack 于 2010-9-6 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢您的机子~非常好~
请问这台机子当时实价是多少钱，您发票是13200，但似乎真实价钱比这要贵啊...
这个有什么可琢磨的，好听就行了不是。 原帖由 陈_Jack 于 2010-9-6 18:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思，曾经学校乐团的成员。天天听小提琴。现在尽管不是了，也天天往乐团跑。
小提琴的声音确是有刺激性的。那种“顺滑”的感觉是音符的连贯性造成的，和刺激性并不冲突。而弦和弓摩擦的感觉，是有“涩” ...
那也分谁来拉，用的什么琴。我从4岁开始，就在课余时间在中央音乐学院学拉小提琴，一直到16岁，北京音乐厅好歹也上过几场重奏，虽然不是专业，听的着实不少了。自己的琴音琴色总是“涩”而不“醇”，运弓的技法不纯熟造成的不自然的摩擦才产生的烧友所谓“松香味”，而听大师的现场或教授的演奏，声音醇厚流动，完全不“刺激”。 NAIM要玩全套的，只是玩耳机不能发挥出什么大的优点的
回复 131# 的帖子
兄啥时候介绍介绍909啊。:lol 原帖由 guts 于 2010-9-7 01:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那也分谁来拉，用的什么琴。我从4岁开始，就在课余时间在中央音乐学院学拉小提琴，一直到16岁，北京音乐厅好歹也上过几场重奏，虽然不是专业，听的着实不少了。自己的琴音琴色总是“涩”而不“醇”，运弓的技法不 ...
可惜我不是学小提琴的，我学的是钢琴...
